基因治疗行业深度研究报告(上):我国基因治疗行业方兴未艾,多适应症治疗显示潜力-20201119-兴业证券-41页_13mb
报告摘要
我国基因治疗行业深度研究报告总结
核心内容
基因治疗是一种在基因层面上进行治疗的技术,通过导入正常基因或治疗性基因至靶细胞,纠正基因缺陷或发挥治疗作用,从而达到治疗疾病的目的。其技术壁垒主要体现在病毒载体的选择、构建、修饰及生产上,病毒载体的质量直接影响治疗效果和安全性。基因治疗技术在特定适应症中展现出独特的优势,但目前仍面临诸多挑战,如伦理问题、技术复杂性、高昂成本及潜在风险等。
主要观点
- 基因治疗与现有药物不同,其作用机制主要涉及基因编辑、基因增补及基因抑制,能够从DNA或mRNA层面干预疾病。
- 基因治疗的CDMO外包率较高,预计随着行业发展,CDMO市场也将快速增长。
- 我国基因治疗行业虽起步较晚,但已有多家公司在遗传病、血液疾病、眼科、神经系统疾病等领域展现出治疗潜力。
- 基因治疗行业预计在2028年前后达到1000亿元人民币规模,国内外差距将逐渐缩小。
关键信息
1. 基因治疗技术分类
- 基因增补:将正常基因导入病变细胞,使其表达产物修饰缺陷细胞功能或加强原有功能。
- 基因抑制:通过反义技术、核酶技术或基因敲除技术抑制有害基因的表达。
- 基因编辑:使用CRISPR/Cas9等技术对基因组进行定点修改,修复变异基因或破坏有害基因。
- 体外基因治疗:在体外对细胞进行改造后回输患者体内,如LentiGlobin。
- 体内基因治疗:将治疗材料直接递送到体内,如Luxturna。
2. 基因治疗载体
- 病毒载体:目前基因治疗最常用的载体,包括腺相关病毒(AAV)、慢病毒(LV)、腺病毒(AdV)和逆转录病毒(RV)。其中AAV和LV因其安全性较高,已成为主流。
- 非病毒载体:包括裸露DNA、质粒、脂质体等,具有低免疫原性和低成本优势,但靶向性和转染效率仍需提升。
- AAV载体:具有靶向性、安全性、易制备等优点,但面临预存免疫和容量限制的问题。
- LV载体:适用于造血干细胞基因治疗,具有较高的基因容量和感染效率。
3. 基因治疗适应症
- 单基因遗传病:如镰状细胞贫血、β-地中海贫血、脊髓性肌肉萎缩症(SMA)、先天性黑蒙症(LCA)等,占已上市药物的36.36%。
- 肿瘤:通过基因失活、免疫调节、导入自杀基因等方式治疗,如Gendicine®。
- 心血管疾病:如Neovasculgen通过VEGF基因治疗肢体缺血。
- 眼科疾病:如Luxturna用于治疗RPE65基因突变引起的先天性黑蒙症。
- 其他疾病:如传染性疾病、神经系统疾病等。
4. 已上市产品分析
| 产品 | 适应症 | 载体 | 价格(美元) | 销售情况 |
|---|---|---|---|---|
| Glybera | 脂蛋白脂肪酶缺乏症 | AAV1 | 120万 | 仅销售75份,2017年退市 |
| Strimvelis | 重度联合免疫缺陷症(ADA-SCID) | 逆转录病毒 | 65万 | 仅1名患者接受治疗 |
| Luxturna | II型先天性黑蒙症(LCA) | AAV2 | 85万/只眼 | 2018年销售75份,销售额2700万美元 |
| Zolgensma | SMA(脊髓性肌肉萎缩症) | AAV9 | 212.5万 | 2019年销售额达3.61亿美元 |
5. 2020年投融资与IPO案例
- 博雅辑因:完成4.5亿元B轮融资,专注CRISPR临床治疗。
- 赛业生物:完成2.85亿元B轮融资,提供动物模型定制服务。
- 希诺谷:完成数千万元B1轮融资,专注宠物克隆与基因编辑。
- 本导基因:完成千万级pre-A轮融资,开发mRNA递送与基因编辑平台。
- 派真生物:完成B+轮融资,专注AAV载体规模化生产。
- 杭州嘉因:获数千万美元B轮融资,开发AAV与LV基因治疗药物。
- 锦篮基因:完成战略投资融资,拥有AAV载体开发核心技术平台。
- 吉凯基因:完成4亿元C轮融资,开发基因编辑与基因检测技术。
- Elevate Bio:完成1.7亿美元B轮融资,专注于细胞和基因治疗。
- 纽福斯:完成1.3亿元A轮融资,专注于眼科遗传病治疗。
- Sana Biotechnology:获得超7亿美元初始融资,研究基因编辑和细胞疗法。
- Orca Bio:完成1.92亿美元D轮融资,专注同种异体细胞疗法。
- 吐露港生物:完成数千万元融资,开发基于CRISPR/Cas12的核酸检测技术。
- 赛福基因:完成数千万元Pre-B轮融资,专注神经遗传病诊断基因检测。
- 其他公司:如Passage Bio、Beam Therapeutics、金斯瑞、Akouos、Generation Bio、Poseida、Freeline、药明巨诺等,均在2020年有所融资或上市。
6. 风险提示
- 病毒载体整合:可能导致潜在致癌风险。
- 研发失败:基因治疗研发周期长,技术难度大。
- 新产品研发及注册风险:涉及复杂审批流程。
- 行业政策变动风险:政策变化可能影响行业发展。
- 市场竞争格局变动风险:随着技术发展,竞争可能加剧。
- 专利变动风险:技术壁垒高,专利保护至关重要。
结论
我国基因治疗行业正处于快速发展阶段,技术不断成熟,适应症逐渐扩展。虽然目前行业仍面临诸多挑战,如高成本、潜在风险和政策不确定性,但随着技术进步和政策支持,基因治疗有望成为未来医学的重要组成部分。同时,行业内的CDMO外包率较高,预计未来CDMO市场将随之增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载