2013-06-22-皮尤-_Borders_First_a_Dividing_Line_in_Immigration_Debate_23页_643kb

2013 Pew Research Center/USA TODAY Immigration Survey Summary

核心内容

2013年6月，皮尤研究中心与USA TODAY联合发布的一项全国调查显示，公众对移民改革的立场存在显著分歧，尤其是在是否应先加强边境安全再提供合法居留路径的问题上。调查覆盖1512名成年人，反映了当时美国社会对移民政策的广泛看法。

主要观点

• 多数支持合法化：71%的受访者认为，如果满足一定条件，非法移民应有途径获得合法居留。这一支持率自2013年3月调查以来基本保持不变。
• 边境安全与合法化并行：49%的受访者认为，合法化可以与边境安全措施同时进行，而43%则认为应在边境安全有效建立后再进行合法化。
• 党派分歧明显：民主党中，60%支持在加强边境安全的同时推进合法化，而共和党中，56%则持相反意见。其中，保守派共和党人更倾向于“边境安全优先”（62%），而非茶党共和党人则更倾向于“合法化优先”（38%）。
• 英语要求普遍支持：76%的受访者支持非法移民在获得合法居留前需证明其能说和理解英语，其中包括大多数白人（79%）、黑人（77%）和部分西班牙裔（60%）。
• 合法化对经济的影响：75%的受访者认为，非法移民获得合法身份对经济是有益的，而77%认为驱逐所有非法移民是不现实的。然而，也有相当比例的人担心合法化会鼓励更多非法移民进入美国（64%）或增加政府负担（61%）。
• 合法化对就业的影响：51%的受访者认为合法化会“抢走”美国公民的工作，但这一观点在共和党人中更为普遍（77%）。

关键信息

合法化与边境安全的关系

• 支持合法化的同时加强边境安全：43%的受访者认为，合法化应等到边境安全有效建立之后。
• 支持同时进行：49%的受访者认为，合法化可以在加强边境安全的同时进行。
• 民主党内部差异：自由派民主党人（74%）更倾向于在加强边境安全的同时推进合法化，而保守派和温和派民主党人（53%）则持不同意见。
• 共和党内部差异：茶党共和党人（67%）比非茶党共和党人更倾向于“边境安全优先”。

合法化对经济的影响

• 多数认为有利：75%的受访者认为，合法化对经济是有益的。
• 多数认为有负面影响：64%认为合法化会鼓励更多非法移民进入美国，61%认为会增加政府负担。
• 党派差异：共和党人更倾向于认为合法化有负面影响，而民主党人对此持较温和的看法。

合法化对就业的影响

• 多数认为有负面影响：51%认为合法化会“抢走”美国公民的工作。
• 党派差异：共和党人（77%）比民主党人（约40%）更担心合法化对就业的影响。

对移民法案通过的看法

• 半数认为法案可能通过：53%的受访者认为，今年将有重要移民立法通过。
• 民主党更乐观：59%的民主党人认为法案可能通过，而共和党人和独立人士分别为47%和51%。
• 西班牙裔和黑人更支持立法：71%的西班牙裔和67%的黑人认为立法是重要的，而白人只有47%。

其他重要发现

• 对非法移民数量的看法：55%的受访者认为非法移民数量比10年前更多，15%认为更少，27%认为差不多。
• 教育水平影响看法：拥有研究生学位的人（34%）和大学毕业生（48%）更少认为非法移民数量增加。
• 年龄和种族差异：年轻人（<50岁）和西班牙裔更倾向于支持合法化的同时加强边境安全，而年长者和非西班牙裔白人则更倾向于“边境安全优先”。
• 西班牙裔对非法移民数量的看法：41%的西班牙裔认为非法移民数量比10年前更多，而33%认为更少，这与白人和黑人的看法存在显著差异。

结论

调查揭示了美国公众在移民政策上的广泛分歧，尤其是关于合法化与边境安全的先后顺序。尽管多数人支持为非法移民提供合法身份的途径，但对合法化是否应优先于边境安全存在明显分歧。同时，公众普遍认为非法移民对经济有利，但也存在对就业和政府资源的担忧。这些观点在党派、教育水平和种族之间存在显著差异。