深度报告-2026-06-06-华西证券-估值周报_最新A股_港股_美股估值怎么看_41页_2mb
报告摘要
最新A股、港股、美股估值怎么看?总结
核心内容概览
本报告对2026年6月1日至6月5日期间,A股、港股及美股的主要指数和行业估值水平进行了分析,旨在为投资者提供当前市场估值的参考。
A股市场估值水平
1.1 A股绝对估值变化
- 万得全A的PE(TTM)在2026年1月为18.69,截至2026年6月5日,现值为18。
- 剔除金融和石油石化后的A股PE(TTM)为16.0,现值为28.93。
- **PE(TTM)**的中位数、最大值、最小值和现值均表明A股整体估值处于中等偏上水平。
1.2 主要股指绝对估值变化
- 上证指数PE(TTM)为14.72,沪深300为13.68,创业板指为41.54,中证500为29.27,中证1000为37.07。
- **PE(TTM)**显示创业板指和中证1000估值较高,而沪深300相对较低。
1.3 主要股指相对估值变化
- 创业板指/沪深300的PE(TTM)为3.27,中证500/沪深300为2.51,表明创业板指和中证500相对估值高于沪深300。
1.4 主要指数PE水平和涨跌幅贡献拆分
- 上证指数的估值变化率为3.2%,EPS变化率为1.4%,年初以来涨幅为1.6%。
- 创业板指估值变化率为10.0%,EPS变化率为4.9%,涨幅为26.2%。
- 中证1000估值变化率为15.4%,EPS变化率为1.6%,涨幅为10.9%。
1.5 沪深两市股票风险溢价率(ERP)
- 2026年1月,万得全A的ERP为3.5%,均值为3.0%,+1std为2.8%,-1std为2.5%。
- ERP整体处于中等水平,显示市场风险溢价处于合理区间。
A股行业估值水平
2.1 重点一级行业估值水平
- 非银金融、食品饮料、有色金属等行业当前PE处于历史较低分位,通信、电子等行业PE处于历史较高分位。
- **PB(LF)**方面,食品饮料、医药生物、非银金融处于较低分位,通信、电子处于较高分位。
2.2 重点行业估值水平
- 金融(银行、券商):PE(TTM)处于中等水平,但银行PE较低,券商PE较高。
- 周期(煤炭、有色金属):PE(TTM)处于中等偏高分位,煤炭PE偏高,有色金属PE也偏高。
- 消费(白酒、医药生物):PE(TTM)较高,白酒和医药生物估值均处于较高水平。
- 成长(计算机、传媒、电子、通信、电力设备、军工):PE(TTM)偏高,尤其是半导体设备、芯片等成长行业估值极高。
机构重仓个股估值水平
3.1 核心资产、红利指数、科创成长等指数PE水平
- 贵州茅台PE(TTM)为19.24,五粮液为24.98,恒瑞医药为38.49,药明康德为14.31。
- 招商银行PE(TTM)为6.45,长江电力为18.72,美的集团为14.07,格力电器为7.38。
- 中证红利PE(TTM)为8.52,显示其相对稳定。
3.2 核心资产标的组合(二)PE水平
- 宁德时代PE(TTM)为23.61,阳光电源为26.73,寒武纪-U为300.44,中芯国际为202.34,北上广深等指数PE偏高。
港股市场估值水平
4.1 港股主要指数PE(TTM)比较
- 恒生指数PE(TTM)为12.09,恒生科技为21.57,恒生港股通为11.97,恒生国企为10.08。
- 恒生科技PE(TTM)偏高,恒生国企PE(TTM)偏低。
4.2 恒生国企、恒生科技PE变化
- 恒生国企PE(TTM)为10.08,恒生科技为21.57,显示恒生科技估值偏高。
4.3 港股行业指数PE(TTM)比较
- 恒生资讯科技业PE(TTM)为22.18,恒生医疗保健业为28.36,恒生综合企业为2.51。
- 恒生地产建筑业PE(TTM)为137.59,恒生原材料业为15.38,显示部分行业估值偏高。
4.4 港股行业指数PB(LF)比较
- 恒生金融业PB(LF)为0.67,恒生地产建筑业为1.96,恒生资讯科技业为3.09。
- 恒生医疗保健业PB(LF)为2.45,恒生非必需性消费为1.96。
4.5 重点港股估值(PE-TTM)一览
- 腾讯控股PE(TTM)为15.52,美团-W为-10.83,小米集团-W为17.90,阿里巴巴-W为2.04。
- 京东集团PE(TTM)为0.22,拼多多为1.91,哔哩哔哩为1.69,蔚来为0.97,理想汽车为1.00,小鹏汽车为1.51。
美股市场估值水平
6.1 美股主要指数PE(TTM)比较
- 标普500PE(TTM)为29.01,纳斯达克指数为40.55,道琼斯工业指数为28.73。
- 纳斯达克指数PE(TTM)最高,标普500和道琼斯工业指数相对稳定。
6.2 美股行业指数PE(TTM)变化
- 纳斯达克指数PE(TTM)为40.55,显示其估值偏高。
- 道琼斯工业指数PE(TTM)为28.73,处于中等水平。
中概股估值、中美银行股估值比较
7.1 重点中概股估值(PS)一览
- 阿里巴巴PS为2.04,百度集团为2.47,网易为4.74,微博为1.08,京东集团为0.22,拼多多为1.91,哔哩哔哩为1.69,新东方为1.36,蔚来为0.97,理想汽车为1.00,小鹏汽车为1.51。
- 中概股整体估值较低,尤其是京东集团和拼多多。
7.2 中美银行股PB比较
- 建设银行PB为0.75,工商银行为0.66,农业银行为0.79,中国银行为0.71。
- 汇丰控股PB为1.58,渣打集团为1.27,摩根大通为2.42,富国银行为1.53,美国银行为1.39。
- 中美银行股PB差异较大,美国银行PB较高,中国银行PB较低。
风险提示
- 政策效果不及预期:可能影响市场估值。
- 企业盈利不及预期:可能导致估值下降。
- 海外黑天鹅事件:包括政治风险、主权评级下调等。
- 市场波动过大:可能带来投资风险。
分析师承诺与评级说明
- 分析师承诺:报告数据来源于合规渠道,分析逻辑基于职业理解,力求客观公正。
- 评级说明:
- 公司评级:基于6个月内股价相对上证指数的表现。
- 行业评级:基于6个月内行业指数相对上证指数的表现。
华西证券研究所信息
- 地址:北京市西城区太平桥大街丰汇园11号丰汇时代大厦南座5层
- 网址:http://www.hx168.com.cn/hxzq/hxindex.html
- 免责声明:报告仅供签约客户使用,不构成投资建议,不保证信息准确性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载