20130604-Bain-A_new_pharma_launch_paradigm_From_one_size_fits_all_to_a_tailored_product_approach_12页_1mb

新的 Pharma 推出模式：从统一标准到定制化产品方案

制药业正面临市场准入环境日益趋严、小型产品上市增多、 blockbuster 药品效果减弱多重挑战，传统“一刀切”的产品上市方式已不再适用。文章提出，企业应将新药上市类型划分为四种核心模式，并据此调整上市策略，打造“上市工厂”。

核心新模式分析

1. 准入挑战加剧

   • 市场准入限制更严格，欧洲地区超80%的药品面临医保支付方和政府的准入限制。
   • 美国虽相对缓和，但保险公司和提供者正在收紧预算，推动差异化与价值证明。

2. 小型产品增多

   • 从大型 blockbuster 变为大量小型产品上市。
   • 逾半上市产品未达预期峰值销售额，尤以低价值与仿制风险型产品为主。

3. 四种上市类型识别

   • 基于目标人群规模和支付方认可价值/差异化，将上市产品划分为四个类型：
     • Block Buster：大型目标人群，高感知价值。需传统上市（定价/教育/渠道），注重效率。
     • Value Buster：大型目标人群，低感知价值。需降低定价/价差50%，强化数据/标价协议。
     • Access Buster：小型目标人群，高感知价值。强调效价比，大范围测试/“一刀切”定价。
     • Turnaround Buster：小型目标人群，低感知价值。需通过上市延期、再定位或特许经营权等方式施展“全面策略”。

上市策略与组织调整

4. 打造上市工具包

   • 核心构成：Product Profile（产品档案）、Value（价值）、Services（服务）、Mobilization（启动准备）、Launch Factory。
   • 差异化行动：每种类型对应不同重点：如“准入懈怠者”注重试用测试、替代定价；“转型懈怠者”考虑“推出来”或变更治疗方案。
   • 组织推进：为了更灵活的新药上市，麦肯锡建议将“首席上市官”纳入高管层，并设立年复一年的跨职能团队。

5. 调整大规模上市传统框框

   • 要求构建“Launch Factory”组织，其意义在于：通过自主运营、季度审查、绩效激励与实战学习等方式，“一门心思”地推出新药。
   • 对比对比传统模式与新“Launch Factory”模式，后者在决策、资源规划和知识获取方面更具前沿性。

6. Launch Factory 改革

   • 具体操作包括：季度审核、明确授权、优化运行、专家调派等，代表了一种结构和流程上的革命。

结论启示

随着市场环境的变化，大型制药公司逐渐领悟到，要想取得成功，不能一刀切地运用上市策略，而是要量体裁衣，针对每一款产品和相应的市场竞争环境，定制对应的上市途径。同时，重建可复制、统一的上市体系、调整组织结构以适应持续上市的需要，是企业在未来经济中站稳脚跟的关键。

这些制造商通过牢固的信任关系、真实的商业阻力和深层理解，实现了明显优于市场表现的成果。