2018年-尼尔森亚太地区_Mobile_Outperforms_Desktop_Among_More_Narrowly_Defined_Audiences_10页_1mb
报告摘要
NIELSEN DIGITAL AD RATINGS BENCHMARKS REPORT - Q2 2016, ASIA PACIFIC
核心内容
本报告提供了2016年第二季度亚太地区数字广告投放的基准数据,重点分析了不同受众群体、广告类别、平台类型及设备类型的广告投放效果。通过独立、透明的测量方法,帮助广告主和媒体买家评估广告活动的效率与准确性。
主要观点
- 数字广告测量的重要性:在数字广告测量日益重要的时代,广告活动的成功指标包括覆盖范围(reach)和精准度(on-target percentage)。精准度是指广告印象中实际送达目标受众的比例。
- 难以实现100%精准度:尽管广告主可以达到较高的精准度,但实现100%的精准度仍然是一个挑战,因为很难确保所有广告都准确送达目标受众。
- 基准数据的作用:Nielsen Digital Ad Ratings已成为全球24个国家数字媒体交易的标准工具,通过历史数据提供可靠的行业基准,帮助评估单个广告活动的效率。
- 独立测量提升信心:广告主更愿意投资于有独立第三方测量的平台,尤其是在移动广告领域。移动广告测量的引入显著提升了广告主对移动平台的信心。
- 不同受众类型的精准度差异:广告活动在不同受众类型上的精准度存在显著差异,广义受众(>30岁)的精准度较高,而狭义受众(≤15岁)的精准度较低。
- 不同设备类型的精准度:桌面设备和移动设备在广告精准度上也存在差异,通常桌面设备的精准度略高于移动设备。
关键信息
亚太地区整体精准度
- P25-54:62% 的广告印象准确送达目标受众。
- P25-34:仅 30% 的广告印象准确送达目标受众。
- 设备类型差异:对于 P13+ 受众,桌面设备的精准度比移动设备高8个百分点。
- 移动设备精准度:对于25-44岁受众,移动设备的精准度比桌面设备高10个百分点。
广告类别精准度
| 广告类别 | 总体数字广告 | 桌面广告 | 移动广告 |
|---|---|---|---|
| 汽车 | 47% | 46% | 51% |
| 企业与消费者服务 | 53% | 58% | 35% |
| 计算机与电子产品 | 68% | 68% | 68% |
| 消费品包装商品 | 43% | 43% | 42% |
| 娱乐 | 60% | 60% | 65% |
| 金融服务 | 58% | 57% | 60% |
| 零售与物流 | 61% | 61% | 58% |
| 旅游 | 67% | 67% | 70% |
年龄跨度与性别细分
| 年龄跨度 | 总体数字广告 | 桌面广告 | 移动广告 |
|---|---|---|---|
| 广泛 (>30岁) | 79% | 79% | 76% |
| 中等 (16-30岁) | 59% | 58% | 62% |
| 狭窄 (≤15岁) | 33% | 32% | 35% |
| 年龄跨度 | 总体数字广告 | 桌面广告 | 移动广告 |
|---|---|---|---|
| 广泛 (>30岁) | 76% | 77% | 75% |
| 中等 (16-30岁) | 57% | 57% | 59% |
| 狭窄 (≤15岁) | 30% | 29% | 32% |
市场趋势
- 移动广告增长迅速:45% 的亚太地区广告活动包含移动元素,表明移动广告的重要性正在上升。
- 广告主类别差异:计算机与电子产品、旅游类广告主的精准度较高(68%、67%),而汽车(47%)和消费品包装商品(43%)类广告主的精准度较低,表明优化空间较大。
- 精准度与覆盖范围相关:广义受众的广告活动精准度更高,而狭义受众的精准度较低,显示精准投放对特定群体更具挑战性。
结论
Nielsen Digital Ad Ratings为广告主和媒体买家提供了透明、可比的行业基准,帮助优化广告投放策略。通过独立测量,广告主能够更自信地投资于平台,尤其是在移动广告领域。然而,对于特定受众群体(如狭义年龄或性别细分),广告精准度仍面临较大挑战,需要进一步优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载