深度报告-20260426-国金证券-电子行业研究_大规模AI集群带动CPO加速_看好产业链公司_25页_2mb
报告摘要
CPO加速渗透,AI集群带动产业链需求增长
核心内容概述
随着AI技术的快速发展,训练集群规模持续扩大,推理端token消耗算力快速增长,对网络互联的规模、密度和速率提出了更高要求。CPO(Co-packaged Optics)作为新一代光互连技术,具备降低功耗、提升互联密度、增强传输稳定性等优势,正成为AI集群网络建设的重要选择。当前CPO技术在需求端和供给端均具备加速渗透的条件。
主要观点与关键信息
需求端:AI发展推动CPO需求提升
-
网络互联需求激增
- AI模型参数增加,训练算力需求提升,带动集群规模扩大。
- 推理端token输出增加,算力需求持续增长,进一步推动网络带宽需求。
-
CPO显著降低功耗与成本
- 在三层网络中,CPO方案可降低网络功耗 $23%$,总成本降低 $3%$。
- 采用两层CPO方案,可降低网络成本 $46%$,总成本降低 $7%$。
- 单个CPO模块较可插拔光模块可降低 $65%$ 的功耗。
-
提升信号传输质量
- CPO通过缩短电信号传输距离,降低趋肤效应带来的信号损失,提升信号完整性与可靠性。
- 在高速信号传输中,CPO方案可以显著减少信号损耗,提升传输效率。
供给端:CPO技术逐渐成熟,供应链逐步完善
-
主要厂商推出CPO方案
- 博通、英伟达、Marvell等主要交换芯片厂商已推出CPO交换芯片。
- 博通推出Tomahawk4 Humbolt(25.6Tbps)、Tomahawk5 Bailly(51.2Tbps)、Tomahawk6 Davisson(102.4Tbps)。
- 英伟达推出Quantum-X InfiniBand CPO交换机,预计2026年初上市。
-
技术成熟度提升
- CPO交换芯片已具备较高稳定性,能支持大规模集群部署。
- 博通第三代CPO将采用台积电COUPE技术,实现更高效能与更低功耗。
CPO产业链受益方向
-
核心光器件公司
- 激光器:Lumentum、Coherent、源杰科技、东山精密、住友等,预计未来高功率激光器产能增长显著。
- 光引擎:天孚通信、Senko、康宁等,光引擎集成度提升,带动光器件需求增长。
- FAU(光纤阵列单元):天孚科技已实现1.6T光引擎量产,具备CPO配套能力。
- MPO连接器:太辰光是主要供应商,通过康宁间接供应终端客户。
- Shuffle Box:天孚通信、Browave等,用于管理高密度光纤互连。
- 微透镜:蓝特光学、炬光科技、水晶光电、大立光等,具备高精度光学设计与量产能力。
-
CPO制造端
- 晶圆代工:台积电具备先进制程优势,COUPE技术助力CPO封装。
- 封测:日月光、Amkor等传统封测厂布局光引擎封装测试,天孚通信积极拓展先进封装。
- 测试设备:Formfactor、Viavi、Keysight、Advantest、泰瑞达、罗博特科等,受益于CPO测试复杂度提升。
-
CPO解决方案厂商
- 英伟达:采用MRM调制器,具备低功耗与小体积优势,未来有望在CPO领域形成差异化竞争。
- 博通:采用MZM调制器,技术成熟度高,但未来可能转向薄膜铌酸锂方案。
- 交换机/机柜厂商:工业富联、天弘科技、智邦等,受益于CPO集成度提升带来的收入增长。
投资建议
- 推荐关注公司:
- 核心光器件:Lumentum、Coherent、源杰科技、东山精密、天孚通信、康宁、太辰光、蓝特光学、炬光科技、水晶光电、大立光等。
- 制造端:台积电、日月光、Amkor、天孚通信、联讯仪器、罗博特科、Formfactor等。
- 测试设备:Viavi、Keysight、Advantest、泰瑞达、Formfactor、罗博特科等。
- CPO解决方案:英伟达、博通、Marvell、工业富联、天弘科技、智邦等。
风险提示
- 技术发展不及预期:CPO仍属新兴技术,存在技术路径与实际量产不确定性。
- AI模型迭代停滞:若AI模型发展放缓,将影响算力需求及CPO渗透率。
- 美国宏观经济承压:北美CSP(云服务提供商)是CPO主要客户,其业绩下滑可能影响CPO需求。
- AI硬件发展及良率不及预期:若CPO良率未达预期,将影响整体产业链发展。
- 中美科技政策恶化:政策变化可能对CPO技术发展与供应链造成不利影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载