20150311-华泰证券-北京银行-601169.SH-高筑城墙防不良_网上再造新银行_19页_1mb
报告摘要
北京银行(601169)深度研究报告总结
核心内容概览
北京银行作为一家具有混合所有制股权结构的城商行,凭借其京津冀区位优势和股东资源,持续优化资产和收入结构,强化风控能力,提升管理效率。在利率市场化改革背景下,公司积极推进“大零售”战略,并与小米合作拓展移动金融业务。整体来看,公司不良率和成本收入比均处于行业低位,未来增长潜力较大,维持“买入”投资评级。
主要观点
-
混合所有制改革:北京银行的股权结构分散,前十大股东占比仅为46.56%,为行业最低。第一大股东为荷兰ING银行,持股13.64%,第二大股东为北京市国资委下属企业,持股比例合计达13.92%。混合所有制改革激发公司活力,国资改革推进市场化进程,公司治理机制不断完善。
-
资产质量稳健:截至2014年三季度末,北京银行不良贷款率为0.76%,远低于上市银行平均水平1.05%。拨备覆盖率为337%,高于行业平均水平246%。公司通过审慎经营、客户集中于优质大中型企业以及区域集中于经济发达城市等方式,保持资产质量稳定。
-
管理效率领先:公司成本收入比为23%,低于上市同业平均3个百分点,费用管理能力突出。公司通过优化资产结构和收入结构,提升经营效率,推动非息收入占比稳步上升。
-
公司业务投行化:公司积极拓展投行业务,如债券承销、银团贷款、结构融资等,2013年债券承销规模达1676亿元,排名主承销商第4位。公司业务资源和能力强大,为客户提供全方位金融服务。
-
移动互联拓展零售业务:公司借助移动终端和互联网金融平台,拓展零售客户。与小米达成全面合作,借助其庞大的用户群和良好的客户体验,提升零售业务发展。
-
估值分析:当前公司估值为1.19XPB,处于行业平均估值水平。公司资产质量优秀、移动互联拓展潜力大,其优势未被市场充分挖掘,未来仍有较大上升空间,维持“买入”评级。
关键信息
股权结构
- 第一大股东:ING银行,持股13.64%
- 第二大股东:北京市国有资产经营有限责任公司与北京能源投资(集团)有限公司,合计持股8.84% + 5.08% = 13.92%
- 其他股东:包括华泰汽车集团有限公司(4.47%)、中信证券(3.86%)等
- 前十大股东占比:46.56%,为16家上市银行中最低
资产质量
- 不良贷款率:2014Q3为0.76%,低于行业平均水平
- 拨备覆盖率:2014Q3为337%,远高于行业平均水平
- 贷款集中区域:北京占比55%以上,其他一线城市如上海、深圳等
- 客户结构:企业贷款以大中型企业为主,占比60%以上
管理效率
- 成本收入比:2014Q3为23%,低于行业平均水平
- 费用管理:持续优化,费用占比逐年下降
- 收入结构优化:非息收入占比提升,2014年6月末达20.07%
收入结构
- 非息收入:2014年非息净收入达37亿元,占营业收入比例达20.07%
- 手续费及佣金净收入:2014年达31亿元,占营业收入比例17%
- 资产结构调整:贷款类资产占比从2011年47.7%降至2014年43.6%,同业资产占比上升
投行业务
- 债券承销:2013年承销项目总规模达1676亿元,排名主承销商第4位
- 银团、并购及结构融资:持续增长,累计融资规模超过500亿元
移动互联与零售业务
- 零售贷款规模:2014年二季度末达1408亿元,占贷款总额22%
- 零售客户数:1137万户,较年初增长62万户
- 与小米合作:2014年2月签署移动金融全面合作协议,拓展个人和小微客户
估值与盈利预测
- 当前价格:10.38元
- PE(2014E):7.0倍,PE逐步下降
- PB(2014E):1.2倍,PB逐步下降
- EPS(2014E):1.55元,EPS持续上升
- 净利润预测:2014年预计16,393百万,2016年预计22,175百万
- 成长能力:贷款余额和存款余额均保持增长趋势,净利息收入和非利息收入占比逐年下降
风险提示
- 对资产质量问题的担忧上升
- 利率市场化改革对息差的冲击
投资建议
- 投资评级:买入(维持评级)
- 估值空间:当前估值1.19XPB,略高于行业平均水平1.17XPB,未来仍有上升空间
结论
北京银行凭借其混合所有制股权结构、优秀的资产质量和高效的管理能力,在利率市场化改革和互联网金融趋势下,展现出较强的竞争力和发展潜力。公司通过推进投行化、拓展零售业务和与小米合作,积极应对行业挑战,未来有望持续增长,维持“买入”评级。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载