阿里研究院《县域数字乡村指数（2020）》_53页_14mb

报告摘要

本报告基于2019年和2020年全国2481个县级行政单位的数据，对我国县域数字乡村发展水平进行实证评估，并通过与2019年的比较分析，揭示了数字乡村发展的总体趋势、主要短板及发展潜力。报告旨在为国家和地方政府优化数字乡村建设政策设计、加快乡村振兴战略实施提供参考。

总体发展水平稳步提升
- 2020年全国县域数字乡村指数达到55.7，比2019年增长6%。
- 发展现状呈现“东部发展水平较高、中部次之、东北和西部发展滞后”的格局。
四大分指数发展不均衡
- 乡村数字基础设施指数最高（77.6），乡村经济数字化指数最低（47.1）。
- 乡村治理数字化增长最快（15.2%），乡村生活数字化增长最慢（4.6%）。
区域发展差异显著
- 东部地区县域数字乡村指数均值为67.7，中部为60.7，东北为45.6，西部为47.9。
- 东西部差距最大，区域极值比为1.5，南北差异相对较小。
数字乡村发展类型多样
- 主要存在五种类型：四低型、四高型、治理突出型、经济短板型、基础设施领先型。
- 需要根据不同类型采取差异化的支持策略。
脱贫摘帽县发展态势良好
- 脱贫摘帽县数字乡村发展水平低于其他县区，但其增长率略高（6% vs 5%）。
- 乡村经济数字化和治理数字化是其增长的主要动力。
数字乡村发展滞后县面临机遇与挑战
- 2019年数字乡村发展最低的100县中，83个县仍处于末位，但17个县进入第1200-1705名。
- 2020年增长最快百县中，91个来自西部地区，表明西部有较大发展潜力。

全国均值：77.6。
区域分布：
- 东部地区县域乡村数字基础设施发展处于较高水平和高水平的比例分别为24.8%和74.4%。
- 中部地区为29.3%和69.9%，西部地区为49.4%和27.9%。
发展领先省份：浙江、江苏、福建、山东、河南。
发展滞后省份：青海、西藏、新疆、黑龙江、吉林。

全国均值：47.1。
区域分布：
- 东部地区县域乡村经济数字化处于较高水平和高水平的比例分别为15.9%和24.5%。
- 中部地区为11.4%和4.5%，西部地区为4.7%和0.8%，东北地区为3.6%和0.4%。
发展领先省份：浙江、江苏、福建、广东、河北。
发展滞后省份：西藏、新疆、青海、甘肃、内蒙古。

全国均值：48.5。
区域分布：
- 东部地区县域乡村治理数字化处于较高水平和高水平的比例分别为39.5%和6.8%。
- 中部地区为28.1%和3.9%，西部地区为18.6%和1.4%，东北地区为9.6%和0%。
发展领先省份：浙江、山东、湖北、宁夏、河北。
发展滞后省份：西藏、青海、新疆、黑龙江、吉林。

全国均值：48.2。
区域分布：
- 东部地区县域乡村生活数字化处于较高水平和高水平的比例分别为26.5%和15.2%。
- 中部地区为26.9%和5.6%，西部地区为5.1%和1.0%，东北地区为4.0%和0.8%。
发展领先省份：浙江、江西、福建、江苏、山东。
发展滞后省份：西藏、新疆、青海、甘肃、辽宁。