20190818-兴业证券-TMT事件点评:90天豁免即将到期,华为供货是否生变?_13页_574kb
报告摘要
华为供应链与美国90天豁免到期影响分析
核心内容
本文主要分析了美国对华为90天临时许可即将到期的背景及其对华为及其供应链的影响。核心内容包括华为手机与通信设备对美国供应链的依赖程度、海思芯片的研发进展与替代方案、以及相关供应商对华为收入的依赖情况。
主要观点
1. 华为与美国供应链的关系
- 华为及其68家子公司于2019年5月15日被纳入美国实体清单,开展业务需获得政府批准。
- 美国商务部于2019年5月20日宣布对华为供货的90天临时许可,允许在8月19日前有条件交付5月16日前的订单。
- 美国政府计划展延豁免期,预计北京时间8月19日将宣布是否继续给予华为临时许可。
2. 华为手机供应链与应用生态
- 华为手机硬件自给率较高,但部分关键芯片和组件仍依赖美国供应商,如Qorvo、美光、Intersil等。
- 海思半导体为华为手机提供大部分芯片,包括主处理器和基带芯片。
- 华为需在短期内让用户自行安装谷歌服务框架,以兼容安卓应用;长期将依赖鸿蒙系统。
- 鸿蒙系统生态建立需时间,预计2-3年才能替代安卓体系。
3. 基站与5G产品
- 基站设备大部分为自主可控,但部分模拟芯片仍需进口,如FPGA、ADC/DAC等。
- 海思已实现基站芯片的自主研发,但高端产品仍依赖美国供应链。
- 5G设备竞争力可能受到美国禁令影响,但华为已储备部分替代方案。
4. 海思芯片发展
- 海思是全球第五、中国第一的IC设计企业,产品涵盖手机SOC、服务器芯片、基站芯片、AI芯片等。
- 海思已获得ARM V8架构的终身授权和EDA工具的长期授权,但若未来无法获得新版ARM架构及EDA工具支持,将影响芯片性能迭代和5nm及以下制程设计。
- 海思正在推动自研芯片生态,部分领域已具备国内替代能力。
5. 国内晶圆代工与替代方案
- 台积电仍对华为供货,中芯国际14nm量产在即,预计可部分替代台积电。
- 部分国内厂商如紫光国微、复旦微电子等正在研发替代产品,但短期内难以完全替代。
6. 供应商对华为收入的依赖度
- 美股公司中,对华为收入依赖度较高的包括新飞通(49.0%)、Inphi(14.0%)、Lumentum(18.4%)、Qorvo(10.8%)、Broadcom(5.3%)等。
- 港股公司中,比亚迪电子(30.2%)、舜宇光学(21.9%)等对华为收入依赖度较高。
关键信息
华为P30 Pro芯片物料清单
| 供应商名称 |
供应商国家 |
元器件型号 |
芯片功能 |
推测总价(USD) |
合人民币 |
| AKM |
日本 |
Unknown |
3轴电子罗盘 |
0.25 |
1.73 |
| Intersil |
美国 |
ISL91110 |
降压-升压稳压器 |
0.03 |
0.21 |
| Qorvo |
美国 |
Unknown |
前端模块 |
1.50 |
10.36 |
| SK海力士 |
韩国 |
H28S70302BMR |
64GB闪存 |
10.00 |
69.05 |
| 恩智浦半导体 |
荷兰 |
PN80T |
NFC控制器 |
0.80 |
5.52 |
| 海思半导体 |
中国 |
Hi6405 |
音频解码器 |
1.60 |
11.05 |
| 海思半导体 |
中国 |
Hi1103 |
Wi-Fi/蓝牙/GPS/FM Rideo |
4.00 |
27.62 |
| 海思半导体 |
中国 |
Hi3680 |
麒麟980处理器,基带处理器 |
60.00 |
414.32 |
| 美光 |
美国 |
Unknown |
8GB内存 |
38.00 |
262.41 |
| 意法半导体 |
瑞士 |
Unknown |
指纹控制器 |
0.30 |
2.07 |
华为P30系列主要部件供应商
| 细分板块 |
设计 |
代工 |
散热模组 |
屏幕 |
指纹 |
摄像头 |
通讯 |
结构件 |
其他 |
整机 |
| CPU |
海思半导体 |
台积电(中国台湾) |
双鸿科技(中国台湾) |
三星电子(韩国) |
汇顶科技 |
欧菲光、舜宇光学科技、立景光电(中国台湾) |
信维通信 |
京东方、LG Display(韩国) |
瑞声科技 |
富士康(中国台湾) |
华为光通信供应链中部分美国公司名单及对华为收入依赖程度
| 公司 Wind 代码 |
公司名称 |
国家或地区 |
主要产品类型 |
占本公司收入比例 |
占华为成本比例 |
| NPTN.N |
新飞通 |
美国 |
相干接收器、光芯片 |
49.0% |
0.2% |
| LITE.O |
Lumentum |
美国 |
光模块 |
18.4% |
0.5% |
| IPHI.N |
Inphi |
美国 |
光模块芯片 |
14.0% |
0.1% |
| IIVI.O |
II-VI |
美国 |
光器件 |
9.1% |
0.2% |
| FNSR.O |
Finisar |
美国 |
光模块 |
8.4% |
0.2% |
华为通信及服务器供应链公司名单
| 业务板块 |
细分板块 |
供应链产品 |
供应链公司 |
国内供应链公司 |
国内潜在替代供应商 |
| 通信 |
无线侧 |
基站天线 |
华为、东山精密(代工)等 |
- |
- |
| 通信 |
无线侧 |
滤波器 |
大富科技、武汉凡谷、灿勤科技、东山精密、村田(日本)等 |
大富科技、武汉凡谷、灿勤科技、东山精密 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
PCB |
深南电路、沪电股份、欣兴电子(台湾)、生益电子、讯达科技(美国)等 |
深南电路、沪电股份 |
景旺电子 |
| 通信 |
无线侧 |
覆铜板 |
罗杰斯(美国)、TTM(美国)、生益科技、华正新材等 |
生益科技、华正新材 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
连接器 |
Molex(美国)、灏讯(瑞士)、广濑(日本)、Amphenol(美国)、中航光电、立讯精密等 |
中航光电、立讯精密 |
金信诺 |
| 通信 |
无线侧 |
光纤光缆 |
住友电工(日本)、古河电工(日本)、长飞光纤光缆、亨通光电等 |
长飞光纤光缆、亨通光电 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
铜缆线缆 |
中利集团、俊知集团、耐克森(法国)等 |
中利集团、俊知集团 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
基站芯片 |
Marvell(美国)、高通(美国)、华为海思、博通(美国)等 |
华为海思 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
射频芯片 |
Skyworks(美国)、Qorvo(美国)、博通(美国)等 |
- |
紫光展锐 |
| 通信 |
无线侧 |
ADC/DAC |
TI(美国)、ADI(美国)等 |
- |
美辰微电子、矽力杰 |
| 通信 |
无线侧 |
FPGA |
Xilinx(美国)、Lattice(美国)、Intel(美国)、紫光国微等 |
紫光国微 |
复旦微电子、紫光国微 |
| 通信 |
无线侧 |
功放 |
NXP(荷兰)、Ampelon(荷兰)、Infineon(德国)等 |
- |
三安光电、海特高新 |
| 通信 |
无线侧 |
GPS单元 |
高通(美国)、博通(美国)、意法半导体(瑞士)、MTK(台湾)等 |
- |
北斗星通、杭州中科微电子、成都振芯、东方联星、华大北斗 |
| 通信 |
无线侧 |
DSP芯片 |
Inphi(美国)、ADI(美国)、华为海思等 |
华为海思 |
- |
| 通信 |
无线侧 |
锁相环 |
TI(美国)、Inphi(美国)、Skyworks(美国)等 |
- |
大普通信 |
| 通信 |
无线侧 |
VGA |
TI(美国)、Qorvo(美国)等 |
- |
美辰微电子 |
| 通信 |
光通信 |
光模块-光芯片 |
光迅科技、华工科技、新飞通(美国)、Lumentum(美国)等 |
光迅科技、华工科技 |
- |
| 通信 |
光通信 |
光模块-电芯片 |
博通(美国)、Macom(美国)、Maxim(美国)、Semtech(美国)、住友(日本)等 |
- |
光迅科技、飞昂创新 |
| 通信 |
光通信 |
光模块组装 |
中际旭创、光迅科技、鸿腾精密(台湾)、昂纳科技等 |
中际旭创、光迅科技、昂纳科技 |
- |
| 通信 |
光通信 |
无源光器件 |
住友电工(日本)、Finisar(美国)、昂纳科技、光迅科技等 |
昂纳科技、光迅科技 |
- |
| 通信 |
数通产品、交换机设备以及其他接入设备 |
交换机芯片 |
博通(美国)、华为海思等 |
华为海思 |
- |
| 通信 |
数通产品、交换机设备以及其他接入设备 |
高速接口芯片以及以太网PHY芯片 |
博通(美国)、LSI(美国,已被博通收购)、PMC(美国,已被Microsemi收购)、华为海思等 |
华为海思 |
- |
| 通信 |
数通产品、交换机设备以及其他接入设备 |
XPON局端和终端芯片 |
博通(美国)、华为海思等 |
华为海思 |
中兴微电子 |
| 通信 |
数通产品、交换机设备以及其他接入设备 |
无线路由器芯片 |
博通(美国)、华为海思等 |
华为海思 |
- |
风险提示
- 美国扩大对华为的管制可能对华为及供应链产生重大影响。
- 华为芯片与射频器件的发展可能不及预期。
- 鸿蒙操作系统的生态建立可能缓慢,影响华为海外业务。
投资评级说明
- 投资建议的评级分为股票评级和行业评级。
- 股票评级:买入(相对指数涨幅大于15%)、审慎增持(涨幅在5%~15%之间)、中性(涨幅在-5%~5%之间)、减持(涨幅小于-5%)、无评级。
- 行业评级:推荐(相对表现优于指数)、中性(与指数持平)、回避(相对表现弱于指数)。
信息披露
- 兴业证券股份有限公司已具备证券投资咨询业务资格。
- 报告仅供其客户使用,不构成买卖邀请或要约。
- 报告中的信息、意见等均仅供参考,客户应自行评估并咨询专家意见。
- 未经允许,不得复制、分发或使用本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载