拼多多行业分析-添信资本-2018.7-49页-1mb

并购汪·估值训练营 第三期：拼多多总结

核心内容

本总结围绕拼多多的行业分析、商业模式、竞争格局及行业趋势展开，重点探讨其在互联网电商领域的定位、挑战与机遇。

主要观点

1. 拼多多的行业评价

• 负面角度：

  • 社会角度：被质疑为“山寨”产品聚集地，破坏了产品质量监督体系，缺乏品牌忠诚度，用户体验较差。
  • 经营模式：依赖广告收入，缺乏自营和物流体系，面临品控难题。

• 正面角度：

  • 商业价值：通过社交裂变和低价策略，成功切入低线城市市场，满足了价格敏感型用户的购物需求。
  • 市场潜力：低线城市网购用户数量庞大，且增长迅速，拼多多通过“农村包围城市”策略拓展市场。

关键信息

行业市场容量

• 中国社会消费品零售总额：2017年为36.63万亿元，网上零售额为7.18万亿元，占比约20%。
• 线上零售增长预测：预计2020年中国线上零售市场规模将达10.8万亿元，占零售总额比重为22.5%。
• 移动互联网渗透率：2017年为54.10%，预计2020年达64.50%。
• 移动互联网用户：2017年达7.53亿，预计2020年达8.88亿。

行业生命周期

• 判断标准包括市场增长率、需求增长率、竞争格局、技术变革等。
• 中国互联网行业经历了三个发展阶段：搜索引擎（1994-2000）、社交化网络（2001-2008）、移动端（2009年至今）。

互联网流量红利见顶

• 获客成本上升：阿里和京东的获客成本在2017年显著上升，反映流量红利见顶。
• 用户增长放缓：阿里和京东的活跃用户数增长放缓，拼多多则通过社交裂变迅速增长，2018Q2活跃用户数达3.44亿。

竞争格局

• 双寡头垄断：淘宝天猫市场份额达69%，京东达14%，合计83%。
• 垂直领域电商：如唯品会、贝贝网等在巨头阴影下发展，但规模有限。
• 拼多多定位：专注于低线城市及农村市场，通过“货找人”模式实现快速扩张。

拼多多的商业模式

反其道而行之

• 从“人找货”到“货找人”：利用微信社交平台进行诱导分享，聚集大量购买同一产品的用户，提高议价能力。
• 价格敏感型用户：目标用户为低线城市人口，对价格敏感，愿意分享购物信息，接受较低的购物体验。
• 游戏化运营：设计诱导分享机制，如“砍价免费拿”“天天领现金”等，增强用户参与感和粘性。

用户增长策略

• 社交裂变：通过朋友间的分享机制，实现病毒式传播，快速拉新。
• 低价策略：提供超低价商品，如“9.9元拼”“1元新人”等，吸引价格敏感型用户。
• 用户画像：截至2018Q1，拼多多活跃用户达2.95亿，其中45%为一二线城市用户。

电商产业链

• 上游商家：拼多多活跃商家超过170万，依托成熟的线上支付体系（如支付宝、微信支付）。
• 下游物流：拼多多缺乏自有物流体系，依赖阿里和京东已有的物流网络。
• 物流想象空间：顺丰王卫曾尝试进入电商领域，但未能成功；拼多多则成为其潜在投资对象。

行业分析思考问题

• 如何评估拼多多的市场容量和增长潜力？
• 拼多多的商业模式是否具备可持续性？
• 在双寡头垄断的市场环境下，拼多多如何突破？
• 拼多多的用户增长是否依赖社交裂变，是否具有长期价值？
• 拼多多在物流和品控方面的短板是否会影响其发展？

总结

拼多多通过创新的“社交+电商”模式，在双寡头市场中开辟了新的增长空间。其成功得益于对低线城市及农村市场的精准定位，以及游戏化的诱导分享机制。尽管面临社会批评和运营短板，但其商业模式在特定用户群体中展现出强大的吸引力和增长潜力。未来，拼多多能否在物流和品控方面持续优化，将成为其能否在电商市场中长期生存的关键。