2013年-IMF国际货币组织全球_Spillovers_to_and_from_the_Nordic_Economies_A_Macroeconometric_Model_Based_Analysis_30页_795kb

报告摘要

本文通过宏观计量模型分析了北欧国家（丹麦、芬兰、挪威、瑞典）与其他经济体之间的宏观和金融冲击的溢出效应。研究发现，北欧国家对外部冲击高度敏感，但其区域一体化程度使其能够通过协调政策来缓解国内经济影响。

北欧国家的经济结构：北欧国家具有高度的贸易和金融开放性，但各国在出口结构、货币政策和汇率制度上存在差异。挪威的出口集中于能源商品，而丹麦、芬兰和瑞典的出口则更加多元化。
冲击溢出机制：外部冲击通过贸易、金融和商品价格联系传导至北欧国家。金融溢出包括直接（跨境债务和股权持有）和间接（国际资产风险溢价共动）途径。
输出溢出效应：北欧国家对来自地理邻近国家的宏观经济冲击有中等程度的输出溢出，而对系统性先进经济体的金融冲击则有较大的输出溢出。区域金融共动进一步放大了这些溢出效应。
政策协调的重要性：由于区域一体化程度高，北欧国家在面对外部风险时，可以通过协调政策（尤其是财政刺激）有效缓解宏观经济影响。

贸易联系：
- 北欧国家的出口占GDP比重大，分别为丹麦50%、芬兰40%、挪威41%、瑞典50%（2010年）。
- 出口主要集中在地理邻近的贸易伙伴和系统性经济体，如丹麦对德国的出口占比最高（19%）。
- 进口同样高度开放，丹麦从德国进口占比最高（23%），芬兰从俄罗斯进口占比最高（19%）。
直接金融联系：
- 北欧国家的外部债务资产占比高，分别为丹麦59%、芬兰64%、挪威78%、瑞典35%（2010年）。
- 跨境债务和股权资产主要来自系统性先进经济体，如丹麦和芬兰的外部债务主要来自德国，挪威和瑞典的外部债务主要来自美国。
- 外部股权资产占比同样高，丹麦为42%，芬兰为54%，挪威为97%，瑞典为72%。
间接金融联系：
- 国际金融市场的风险溢价共动（如资产风险溢价）对北欧国家的金融溢出有重要影响。
- 区域因素解释了北欧国家之间部分资产风险溢价共动，平均解释了约11%的货币市场、9%的债券市场和11%的股票市场波动。
- 区域共动平均放大了金融溢出效应33%。

输入输出溢出：
- 北欧国家对地理邻近国家的宏观经济冲击有中等程度的输入输出溢出，如丹麦从德国获得0.12的输出溢出系数。
- 对系统性先进经济体的金融冲击有较大的输入输出溢出，如所有北欧国家对美国的金融溢出系数在0.49至0.59之间。
- 区域共动显著增强了金融溢出效应。
输出溢出：
- 北欧国家对其他经济体的输出溢出较小，主要集中在北欧国家内部，如丹麦对瑞典的输出溢出系数为0.05。
- 金融溢出主要通过国际和区域传染效应传递，如丹麦对芬兰的输出溢出系数为0.08，瑞典对芬兰的输出溢出系数为0.22。

欧元区主权债务危机加剧：
- 模拟结果显示，欧元区高β组（希腊、爱尔兰、意大利、葡萄牙、西班牙）的严重产出损失（2.9–7.5%）伴随全球其他地区的中度产出损失（1.6%）。
- 能源商品价格下降7.1%，非能源商品价格下降3.5%。
美国无序财政紧缩：
- 假设美国财政赤字比上升3.1个百分点，随后下降至0.8%，再上升至1.0%，最后稳定在1.25%。
- 财政紧缩与金融条件收紧相结合，导致美国产出损失2.4%，财政乘数为1.7，伴随加拿大和墨西哥的产出损失分别为1.3%和1.1%。

北欧国家在面对外部宏观经济和金融冲击时表现出高度敏感性，但其区域一体化程度为政策协调提供了重要机会，有助于缓解这些冲击对国内经济的影响。研究建议进一步探讨政策协调的具体机制和效果。

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载