2013-06-16-皮尤-Public_Split_over_Impact_of_NSA_Leak,_But_Most_Want_Snowden_Prosecuted_13页_434kb

2013年皮尤研究中心/USA TODAY 调查：NSA监控与Snowden泄密事件

调查时间：2013年6月12-16日，涵盖1512名受访者，包含陆地电话、手机和无法获得陆地电话的人群。

主要结论

1. 否认监控和对隐私的看法

• 约54%的受访者认为，美国政府很可能在监控其电话、邮件及其他在线通讯行为。
• 约63%的受访者声称，如果知道政府收集了个人信息，会感受到隐私被侵犯。
• 党派分歧：民主党在隐私问题上态度较弱（53%认为政府应避免收集数据），而共和党（68%）和独立人选（69%）对此表示担忧，显示美国两党在支持隐私方面的分歧。

2. 关于Snowden泄密的责任

• 多数受访者（54%）认为应追究Snowden的刑事责任，包括共和党和民主党，但民主党更为支持。
• 年轻人（<=29岁）中，有略微分歧，认为应起诉Snowden的比例较低（44%，而反对为50%）；而65岁以上群体中，多数支持起诉。
• 备注：与共和党内部各子群体相比，茶党更为支持Snowden。

3. 公众对NSA泄露信息的看法

• 约49%认为NSA监控计划的泄密行为对公共利益有益，44%认为损害公共利益。
• 当年，只有29%认为泄露外交机密（WikiLeaks）是公共利益，而此数据在2013年增长至49%，显示公众对情报监控的态度发生了变化。
• 与2006年之前相比，党的区别显著：
  • 2006年，77%的民主党人担心隐私被侵犯，而现在只有53%；共和党人则从28%上升至68%。
• 备注：年轻受访者更倾向于认为泄密对公共利益有益（60%）。

4. NSA监控计划是否帮助预防了恐怖主义

• 约53%的受访者认为该计划“有一定帮助”，而41%没有。
• 共和党内部（尤其是茶党）更少倾向于认为该计划有效，而民主党则更支持其有效性。

5. 政治派别立场差异

• 共和党意见严重分裂：茶党成员（65-78%）反对政府数据收集计划；而更温和的共和党成员则倾向于支持。
• 民主党明显支持监控计划，其成员中约59%认为数据收集项目“批准”，60%认为其有助于反恐。
• Liberal vs. Moderate：自由派民主党（更左）支持Snowden，但主张对其起诉；而党内中立者则更支持追责。
• 代际比较：年轻人群体（<=29岁）在部分问题上与较年长人群存在分歧，他们更支持公共利益，并认为监控项目有效性较低。

## 时机背景

```markdown
- 这份报告发布于Edward Snowden于2013年首度曝光NSA监控项目之前。
- 它提供了当时公民对NSA监控计划及其泄密行为的初步反应。

范围与方法

- 包含关于数据收集计划和隐私意愿以及政府身份的交叉分析。
- 被调查者的党派偏好也进行了分析，并对公众、民主党与共和党、茶党、独立党及自由派持有者进行了比较。

总结要点

**主要发现**：公众分裂，但多数支持对Snowden起诉，认为NSA泄露了公共利益。年轻选民更易接受泄密行为，而年长者更倾向于追究泄活动责任。民主党对监控计划持较高支持度，共和党则存较大分歧，尤其是茶党群体。数据洞见政府项目的动机与后果，以及隐私保护意愿随时间的变化。

后记

- 数据收集与分析方法会引入误差，但大致反映了当时公众的反应和观点。