2018年-普华永道全球_Good_growth_48页_2mb
报告摘要
Good Growth for Cities 2018 总结
核心内容
《Good Growth for Cities 2018》是由PwC和Demos联合发布的报告,旨在衡量英国城市在经济福祉方面的表现。报告基于公众和企业对经济成功的看法,构建了一个包含10项指标的“Good Growth for Cities Index”,并分析了这些指标在过去十年中的变化趋势,以及它们对未来城市经济发展的意义。
主要观点
1. 城市经济福祉显著改善
- 报告指出,自2008年金融危机以来,英国城市在“Good Growth for Cities Index”上的平均得分显著提高,超过了金融危机带来的下降。
- 短期改善主要由失业率下降和收入提升驱动,但长期增长则依赖结构性因素,如技能提升和新企业创建。
2. 产业结构与社会福祉并重
- 报告强调,经济成功不应仅以GDP或GVA衡量,还应考虑健康、住房、环境、工作与生活平衡等因素。
- 通过公众调研,报告确定了最重要的五个因素:就业、收入、健康、技能和新企业创建。
3. 住房与交通成为长期挑战
- 尽管整体经济福祉提升,但住房可负担性和通勤时间在过去十年中有所恶化,成为制约城市发展的结构性问题。
- 这些问题在较富裕城市尤为明显,反映出经济繁荣与社会福祉之间的矛盾。
4. 区域发展不均衡
- 较不富裕地区的城市得分普遍低于其富裕地区的同行,主要由于在就业、收入和技能等关键指标上的表现较弱。
- 然而,一些原本得分较低的城市(如Middlesbrough & Stockton、Wakefield & Castleford)在最近的报告中表现出显著提升。
5. 未来政策与行动方向
- 报告提出三大行动重点:通过本地工业策略促进协作、建立坚实证据基础以吸引投资、实现包容性增长。
- 这些行动方向对国家政府、地方领导人和企业都提出了具体建议,如加强跨部门合作、制定明确的经济增长计划、关注技能与教育、改善住房与交通基础设施等。
关键信息
1. 指标体系
- 指标包括:就业、收入、健康、技能、工作与生活平衡、住房可负担性、创业与新企业、交通质量、环境保护、收入分配。
- 指标权重根据公众调研结果调整,其中健康、收入、技能和就业为最重要,占权重14%、12%、12%和15%。
2. 城市排名与改善
- Oxford 与 Reading 仍是指数排名最高的城市,Oxford 保持领先。
- Milton Keynes 升至第四,Aberdeen 进入前十。
- Preston 成为2015-17期间改善最显著的城市,得分上升0.28。
3. 本地工业策略的重要性
- 本地工业策略是推动城市经济发展的关键工具,应成为地方领导与多方协作的平台。
- 需要国家政府与地方领导之间的紧密合作,以确保策略的连贯性和可行性。
4. 投资准备与证据基础
- 城市需建立坚实的数据基础,以吸引公共和私人投资,包括国际资本。
- 通过明确地方优势和投资需求,提升城市吸引力和竞争力。
5. 包容性增长
- 包容性增长是实现可持续发展的核心,应特别关注技能提升、住房可负担性、交通基础设施和健康福祉。
- 报告建议地方应通过教育、培训和政策协调,确保经济增长惠及所有群体。
政策与行动建议
| 行动重点 | 国家政府 | 地方领导 | 企业 |
|---|---|---|---|
| 促进协作 | 争取跨部门支持,协调地方策略 | 与企业、教育机构、公众合作,制定共享愿景 | 与地方领导协作,聚焦生产力提升 |
| 建立证据基础 | 明确长期区域资金支持,推动投资 | 构建经济数据基础,突出地方品牌 | 创新融资方式,参与战略优先事项制定 |
| 实现包容性增长 | 识别地方挑战,提供支持 | 制定包容性增长计划,关注长期问题 | 与教育机构合作,提升员工技能,推动社会流动性 |
结论
报告指出,英国城市在过去十年中在经济福祉方面取得了显著进展,但仍然面临结构性挑战,如住房可负担性和通勤时间。未来城市领导需通过本地工业策略、证据基础建设和包容性增长,推动经济向更公平、可持续的方向发展。随着英国脱欧进程的推进,这些因素可能对城市经济产生深远影响,但目前仍需进一步观察。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载