兰德-Preparing-Principals-to-Raise-Student-Achievement_-Implementation-and-Effects-of-the-New-Leaders-Program-in-Ten-Districts_152页_857kb

《Preparing Principals to Raise Student Achievement: Implementation and Effects of the New Leaders Program in Ten Districts》总结

核心内容

本报告由RAND Corporation撰写，旨在评估New Leaders项目在提升学校领导力和学生学业成绩方面的效果。New Leaders是一个非营利组织，致力于通过培养优秀的学校领导者来提高城市学校的学术表现。该报告基于2006年至2013年的研究数据，分析了New Leaders项目在十个合作伙伴区的实施情况及其对学生学业成绩的影响。

主要观点

1. New Leaders项目特点

• 三个核心要素：选择性招募、基于居住地的培训、新校长的早期支持。
• 培训与认证：通过为期一年的“Aspiring Principals Program”培训，新校长在导师指导下工作，并通过严格评估获得认证。
• 支持体系：提供教练、导师和专业学习社区的支持，以增强新校长的领导能力。

2. 与合作伙伴区的关系

• 合作伙伴选择：New Leaders与多个学校区和特许管理组织（CMOs）合作，确保合作伙伴认同其愿景并愿意实施相关政策。
• 共同目标：合作伙伴区承诺为New Leaders校长提供有利的工作环境，包括更大的自主权。

3. 项目实施与演变

• 持续改进：New Leaders根据绩效数据不断调整项目内容，如增加“Emerging Leaders Program”以提升教师领导力。
• 实施差异：各合作伙伴区根据自身需求调整项目实施方式，导致项目在不同区呈现不同形式。

4. 对学生学业成绩的影响

• 显著提升：在低年级学校，New Leaders校长领导下的学生平均学业成绩提升0.7至1.3个百分点；在高中，阅读成绩提升约3个百分点，数学成绩无显著差异。
• 地区差异：部分区（如巴尔的摩、孟菲斯、奥克兰、华盛顿特区）效果显著，而其他区（如芝加哥、纽约）效果不明显，可能由于本地校长培训项目的影响。

5. 校长工作条件与效果的关系

• 校长感知影响：校长对学校和区级条件的感知与学生成绩提升有正相关。
• 资源分配：更多时间用于教学领导与学生成绩提升相关。
• 需要关注工作条件：校长的自主权和资源支持是提升学生成绩的关键因素。

关键信息

项目概况

• 成立时间：2000年，由社会企业家创立。
• 项目目标：通过培训和提供支持，提升城市学校领导力，从而提高学生学业成绩。
• 合作伙伴：包括巴尔的摩、孟菲斯、芝加哥、纽约、华盛顿特区等。

研究方法

• 数据来源：学生学业成绩数据、校长调查、相关研究数据。
• 分析方法：使用统计分析和案例研究，比较New Leaders校长与非New Leaders校长领导下的学校学生成绩变化。
• 研究范围：涵盖约400名New Leaders校长及其服务的16万名学生。

研究发现

• 效果显著：New Leaders校长在部分区的学校中对学生成绩有积极影响。
• 地区差异：效果因区而异，部分区效果明显，部分区则不显著。
• 校长保留率：New Leaders校长的保留率高于其他新校长。
• 校长感知差异：New Leaders校长对教师能力与工作条件的评价较为负面，可能反映其更高的期望。

结论与启示

1. 校长及其培训的重要性

• 校长的培训和准备对提升学生学业成绩有显著影响。
• 校长在不同环境中的表现可能有所不同，但培训能够增强其有效性。

2. 需要关注校长的工作条件

• 除了培训，提供有利的工作条件对校长成功至关重要。
• 需要为校长提供更多工具和灵活性，以招聘和留住高效教师。

3. 程序评估的局限性

• 依赖于区内的比较可能低估项目效果。
• 项目效果可能惠及整个区的学校，而不仅限于New Leaders校长领导的学校。

4. 合作关系的重要性

• 与区级合作伙伴的积极关系需要持续沟通和调整。
• 项目在不同区的实施方式需灵活调整以适应当地需求。

5. 未来研究方向

• 应进一步研究校长培训、自主权和支持之间的关系。
• 需要深入探讨导致不同区效果差异的因素。

参考文献

报告引用了多个研究和数据来源，包括学生测试成绩、校长调查数据、其他相关研究结果等，以支持其分析和结论。