2001-11-27-皮尤-Terror_Coverage_Boost_News_Media_s_Images_33页_217kb

报告摘要

总结：新闻媒体在反恐战争中的公众形象与态度

核心内容

在2001年9月11日恐怖袭击事件之后，美国公众对新闻媒体的总体评价有所改善，尤其是在反恐战争报道方面。尽管存在对政府控制信息的强烈支持，但公众并不希望媒体成为政府的宣传工具，而是更倾向于媒体保持独立性和专业性。

主要观点

公众对媒体的评价上升
- 美国公众对新闻媒体在反恐战争中的表现给予更高的评价，认为其通常能准确报道事实的比例从35%上升至46%。
- 对媒体整体表现的评价（优秀或良好）从89%降至77%，但仍保持较高水平。
- 公众对媒体“捍卫美国”和“保护民主”的看法显著提高，分别达到69%和60%。
政府控制信息的支持
- 公众普遍支持政府为了国家安全而对新闻进行审查，认为政府在保护美军安全方面更重要，支持率为53%对39%。
- 对于战争报道的控制，支持政府干预的比例为50%，而支持媒体自主决定的比例为40%。
媒体与政府的互动
- 虽然支持政府审查，但公众并不接受媒体成为政府的“传声筒”，而是更倾向于媒体保持独立，挖掘事实。
- 52%的受访者认为媒体应积极调查，而不是盲目信任政府和军方提供的信息。
对媒体偏见的看法
- 公众认为媒体有政治偏见的比例从59%降至47%，但保守派共和党人仍保持较高比例的偏见看法（61%）。
- 独立人士和民主党人对媒体偏见的看法显著下降，分别从57%和55%降至40%和42%。
公众对媒体的道德与专业性认可
- 78%的受访者认为媒体在做新闻工作时是“道德的”，73%认为媒体应呈现所有观点，包括敌对国家的观点。
- 73%的受访者认为媒体是“高度专业的”，但公众对媒体准确性的看法存在分歧，46%认为媒体通常准确，45%认为其报道常有错误。
媒体对恐怖分子的报道
- 公众对媒体是否给予奥萨马·本·拉登过多曝光存在分歧，47%认为其被过度曝光，43%认为其曝光适度。
新闻来源的变化
- 虽然电视仍是主要新闻来源，但有线电视新闻的使用率显著上升（从45%增至53%）。
- 报纸作为新闻来源的比例也大幅上升（从11%增至34%）。
不同群体的态度差异
- 党派立场影响公众对媒体的看法：共和党人更倾向于支持政府控制信息，民主党人更支持媒体独立调查。
- 年轻人和女性更倾向于认为媒体关心报道对象，而男性更看重媒体对民主的保护作用。
- 教育水平与媒体形象的评价相关，受教育程度较低的人更可能认为媒体是“亲美”的。

关键信息

新闻媒体评价提升：9/11事件后，公众对媒体的总体评价显著上升，尤其是对媒体“捍卫美国”和“保护民主”的看法。
支持政府审查：53%的公众认为政府应优先审查可能威胁国家安全的新闻，而非媒体优先报道其认为符合国家利益的新闻。
媒体独立性仍受重视：尽管支持政府审查，但52%的公众认为媒体应积极调查，而不是依赖政府提供信息。
对媒体偏见的容忍度下降：媒体偏见的指责比例下降，但保守派共和党人仍持较高偏见看法。
新闻来源变化：有线电视和报纸成为主要新闻来源，网络和杂志的使用率也有上升趋势。
不同群体态度分化：党派、性别和教育水平影响公众对媒体的评价，保守派共和党人和男性更倾向于认为媒体是“亲美”的，而女性和年轻人更看重媒体的道德和关心报道对象的态度。