20150416-NATIXIS-France__In_which_sectors_could_public_aid_for_investment_have_a_significant_impact_on_corporate_investment__18页_851kb
报告摘要
总结:法国企业投资激励政策对哪些行业影响显著?
核心内容
法国政府面临企业投资疲软的问题,尽管需求因油价下跌、欧元贬值、低利率和财政调整推迟而有所回升。因此,政府决定引入税收激励政策以刺激投资。本文分析了哪些行业最可能因该政策而出现显著的投资增长。
主要观点
-
投资激励政策的目标
该政策旨在通过税收优惠来提高企业投资水平,特别是在以下条件满足的行业:- 投资率自危机以来显著下降,需要增加投资以更新资本;
- 装备利用率较高,意味着需要扩大生产能力;
- 利润率较高,使投资更具吸引力;
- 生产预期良好,投资是应对未来需求的必要手段。
-
符合条件的行业
根据上述四个标准,以下行业最可能受益于投资激励政策:- 农业食品行业:投资率低、装备利用率高、利润率高、生产预期良好;
- 消费品行业:投资率低、装备利用率高、生产预期良好;
- 交通运输设备行业:投资率低、利润率高、生产预期良好;
- 水和卫生行业:投资率低、利润率高;
- 电力行业:利润率高、生产预期良好。
-
不符合条件的行业
以下行业因不符合上述标准,投资激励政策对它们的刺激作用有限:- 中间产品行业:投资率低、利润率低、生产预期不佳;
- 资本货物行业(不含交通运输设备):投资率低、利润率低;
- 建筑业:投资率低、利润率低、生产预期不佳;
- 贸易与维修行业:投资率低、生产预期不佳;
- 交通运输行业:投资率低、生产预期不佳;
- 住宿与餐饮行业:投资率低、生产预期不佳;
- 信息与通信行业:生产预期良好,但其他标准不满足;
- 金融与保险行业:利润率高,但其他标准不满足。
关键信息
行业分析
| 行业 | 投资率低 | 装备利用率高 | 利润率高 | 生产预期良好 | 总评分(X) |
|---|---|---|---|---|---|
| 农业食品 | X | X | X | X | 4X |
| 消费品 | X | X | X | 3X | |
| 中间产品 | X | 1X | |||
| 资本货物(不含交通运输设备) | 0X | ||||
| 交通运输设备 | X | X | X | 3X | |
| 电力 | na | X | X | 2X | |
| 水与卫生 | X | na | X | na | 2X |
| 建筑 | X | 1X | |||
| 贸易与维修 | X | na | 1X | ||
| 交通运输 | X | na | 1X | ||
| 住宿与餐饮 | X | na | 1X | ||
| 信息与通信 | na | X | 1X | ||
| 金融与保险 | na | X | na | 1X |
方法论
- 投资率低:指自危机以来企业投资在该行业中的比例下降;
- 装备利用率高:表明企业当前产能已接近饱和,需扩大生产;
- 利润率高:使企业有动力进行投资;
- 生产预期良好:企业认为未来需求增长,因此需要提前投资。
结论
在上述标准下,农业食品、消费品和交通运输设备行业(如汽车、航空航天、铁路)最有可能因投资激励政策而出现显著的投资增长。这些行业具备较高的生产预期和利润率,同时投资率较低,需要更新资本和扩大产能。相比之下,中间产品、资本货物(不含交通运输设备)、建筑、贸易与维修、交通运输、住宿与餐饮、信息与通信、金融与保险行业则不符合这些条件,投资激励政策对它们的刺激作用较小。
重要说明
- 本文内容基于公开信息,不构成任何投资建议或推荐;
- 该文档不构成独立的金融分析,也不符合法国、英国、德国、西班牙、意大利等国家关于投资研究的法律要求;
- 该文档仅供专业投资者和合格客户参考,不得向第三方披露;
- 本文内容可能随时间变化而更新,不保证其时效性;
- 任何交易决策应基于独立分析,并遵守相关法律法规。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载