20170206-兴业研究-逆回购利率上调_可进可退的选择_11页_797kb

逆回购利率上调：可进可退的选择

核心内容

2017年2月3日，中国人民银行将7天逆回购利率上调10个基点，由2.25%提高至2.35%，同时14天和28天逆回购利率也同步上调。这一调整被市场解读为货币政策转向的信号，但根据历史经验与当前经济形势分析，此次调整更可能是央行在稳增长与防风险之间寻求平衡的临时性操作。

主要观点

• 逆回购利率是灵活政策工具：相较于存贷款基准利率的刚性，逆回购利率调整更为灵活，可有效引导市场预期，管理流动性。
• 历史上调背景：自2012年以来，央行共上调7天逆回购利率五次，其中四次为“防风险”导向，包括去杠杆、防泡沫等，且均发生在经济增长相对平稳的时期。
• 当前经济形势仍不稳固：尽管2016年第四季度GDP增速有所反弹，但多项关键经济指标（如PMI、固定资产投资、工业企业利润、工业增加值）在2016年12月出现由升转降的迹象，表明经济企稳基础仍不牢固。
• 通胀压力有限：PPI同比上涨空间有限，CPI同比涨幅温和可控，货币政策不具备显著收紧或转向的条件。
• 政策重心仍为“稳健中性”：在当前环境下，央行更倾向于通过逆回购利率的微调来管理市场预期，而非进行方向性调整。

关键信息

1. 逆回购利率调整历史

2. 调整背景与目的

• 防风险与去杠杆：此次调整是为了应对1月高信贷现象，防范资产泡沫，呼应中央经济工作会议关于“防控金融风险”和“处置风险点”的部署。
• 引导市场预期：通过公开市场操作，央行试图引导市场对货币政策方向的预期，避免信贷过度扩张引发的系统性风险。

3. 当前经济形势分析

• 经济增长不确定性：2016年12月多项经济增长指标出现回落，显示经济复苏并不稳固。
• 通胀水平温和可控：CPI同比涨幅受翘尾因素影响，预计维持在较低水平；PPI同比上涨空间有限，显示通货膨胀压力不大。
• 政策灵活性：逆回购利率的调整比存贷款基准利率更灵活，适合在经济形势复杂时进行短期调控。

结论

此次逆回购利率上调并非货币政策方向的根本转变，而是央行在“稳增长”与“防风险”之间寻求平衡的临时性措施。当前经济仍面临不确定性，货币政策“稳健中性”的基调将维持，未来政策重心可能随经济形势变化而调整。