> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 国产算力调度运营机会分析总结 ## 核心内容 随着AI技术的快速发展，算力需求持续增强，尤其以AI Agent为代表的新形态推动了算力消费的指数级增长。算力调度运营成为解决算力供需失衡、资源利用率低、区域错配及异构资源管控难度大等问题的关键手段。 ## 主要观点 - **算力需求持续增长**：AI Agent在执行复杂任务时的Token消耗远高于传统AI大模型，预计未来算力需求将持续维持高位。 - **算力供给面临挑战**：尽管算力投入持续增加，但存在资源利用率低、弹性需求高、区域错配及异构资源管控难度大等问题。 - **算力调度平台的重要性**：算力调度平台是实现统一调度、提高资源利用率、解决供需矛盾的基础性设施。 - **算力调度商业模式**：包括算力银行、算力超市等创新形态，结合算力租赁、调度佣金和增值服务等多元盈利路径。 - **算力调度产业链**：包括供给方（算力资源提供商）、需求方（政府和企业）以及中间方（算力调度平台运营主体）。 ## 关键信息 ### 算力需求现状 - AI Agent的Token消耗是传统AI任务的10倍以上，如社交媒体Agent生成并发布一个文本+图片的帖子约消耗1500-2000 Tokens。 - 预计2028年我国智能算力规模将达2781.9EFLOPS，通用算力达140EFLOPS，2024-2028年CAGR分别为39.9%和18.3%。 - 2023年IDC机架平均上架率约58%，仍有大量存量算力资源待释放。 ### 算力调度挑战 1. **资源利用率低**：大量算力资源处于闲置状态。 2. **弹性需求高**：算力需求呈现阶段性波动，传统基础设施建设难以满足。 3. **区域错配**：东部需求高但资源紧张，西部资源丰富但需求不足。 4. **异构资源管控难**：不同架构（CPU、GPU、FPGA、ASIC等）性能差异大，调度成本高。 ### 算力调度平台架构 - **三层架构**：算网设施层、互联资源层、应用服务层。 - **关键技术**：算力感知、算力度量、算力交易、算网编排、算力路由。 - **平台功能**：资源聚合、智能调度、可信交易、统一管控等。 ### 算力调度平台分类 - **按行政层级**：国家级、省级/跨省级、市级。 - **按运营主体**：运营商主导（如中国电信、中国移动、中国联通）和企业/云厂商主导（如中科曙光、东方国信、思特奇等）。 ## 投资建议 - **关注企业**：并行科技、思特奇、中科曙光、东方国信、广电运通、慧辰股份、云赛智联等。 - **投资逻辑**：算力调度运营是解决供需矛盾、提升资源利用率、推动算力服务化和普惠化的重要手段，具备广阔市场前景。 ## 风险提示 1. **技术迭代不及预期**：若智能调度算法、资源虚拟化等技术发展滞后，将影响平台效率与竞争力。 2. **网络安全风险**：平台涉及多地异构资源调度，存在安全漏洞和网络攻击风险。 3. **政策监管风险**：政策收紧可能影响算力调度的商业模式和合规性。 4. **依赖运营商风险**：多数平台与运营商绑定较深，议价能力弱，资源自主性较低。 5. **商业模式突破风险**：当前市场仍处于培育期，用户付费意愿和标准尚未形成行业共识。 ## 产业链参与方 | 类型 | 主体 | 核心业务 | |------------|----------------------------------|----------------------------------| | 供给方 | 电信运营商、第三方算力中心服务商 | 提供通用、智能、超算等算力资源 | | 需求方 | 政府、企业 | 驱动算力需求，如AI模型训练、推理等 | | 中间方 | 算力调度平台运营主体 | 负责资源调度、交易撮合、统一管理 | ## 结论 算力调度运营是推动我国算力资源高效利用和数字经济普惠发展的关键。随着AI Agent等新技术的不断涌现，算力需求将持续增长，而统一调度平台的建设将成为支撑这一增长的重要基础设施。未来，算力调度平台的商业模式将不断成熟，为相关企业提供可观的盈利空间。