> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 机械设备：液冷产业化拐点已至，千亿赛道扬帆起航 ## 核心内容概览 随着AI算力的爆发式增长，数据中心散热需求激增，传统风冷技术已无法满足高功耗设备的散热需求，液冷技术成为行业刚需。液冷系统主要分为冷板式、浸没式（单相和双相）和喷淋式三类，其中冷板式液冷因性能与成本的平衡成为当前主流方案，占据行业约90%份额。而浸没式液冷凭借更强的散热能力，未来有望在超高密度算力场景中成为主流。此外，人形机器人和商业航天等新兴领域的高功耗需求也将推动液冷技术的进一步普及。 ## 主要观点与关键信息 ### 1. 算力高烧下的散热革命 - **芯片功耗持续攀升**：英伟达H100、B200、VR200等GPU芯片的TDP从700W到2000W不等，传统风冷已触及物理极限。 - **机柜功率飙升**：GB300 NVL72单机柜功耗达130kW-140kW，远超风冷极限。 - **液冷优势显著**：液冷方案可将数据中心PUE值从1.5以上降至1.2以下，散热能耗从43%降至9%，节能效果突出。 ### 2. 全球政策推动液冷发展 - **各国政策加码**：德国、新加坡、中国、欧盟、美国、日本等国家和地区陆续出台数据中心能效新规，推动液冷技术应用。 - **PUE红线约束**：如北京新建智算中心PUE≤1.25，欧盟将液冷列为最佳实践，美国推动能耗自动化监测。 ### 3. 海外与国内液冷布局 - **海外全面转向液冷**：谷歌TPU v8、AWS Trainium2、微软Maia200、Meta MTIA系列等芯片均采用液冷方案。 - **国内厂商积极布局**：华为、百度、阿里云、字节跳动、燧原科技等企业推出液冷超节点产品，适应高密度算力需求。 ### 4. 液冷技术分类与应用场景 - **冷板式液冷**：适用于现有服务器，散热效率高，但存在渗漏和维护成本问题。 - **浸没式液冷**：单相和双相两种，双相液冷具备更高散热效率，但成本高、改造难度大。 - **喷淋式液冷**：适用于特定场景，但实际应用较少，受限于技术复杂性。 ### 5. 液冷市场空间与增长潜力 - **全球液冷市场规模**：预计2030年达422亿美元，国内约千亿元。 - **冷板式液冷主导市场**：目前占据90%份额，未来浸没式液冷或成主流。 - **冷板式液冷价值量高**：以GB300 NVL72为例，单机柜液冷系统价值约9.6万美元。 ### 6. 液冷系统核心部件 - **四大核心部件**：冷板、CDU、Manifold、UQD，占整个液冷系统价值量约90%。 - **冷板技术演进**：从细小通道到微通道再到纳米通道，逐步适配更高功耗芯片。 - **UQD快接头**：高精度制造与可靠性验证是关键壁垒，需满足OCP标准。 - **Manifold制造工艺**：采用CNC加工、激光焊、真空钎焊等，材料多为316L不锈钢。 - **CDU系统集成**：融合热力学、流体力学、自动控制等技术，是液冷系统控制中枢。 ### 7. 国产厂商布局与前景 - **核心零部件厂商**：银轮股份、飞龙股份、大元泵业、飞荣达、南方泵业、中石科技、科创新源等逐步进入英伟达认证供应商序列。 - **全链条集成商**：英维克、申菱环境、高澜股份、川润股份等公司布局液冷全链条，有望受益于行业增长。 ## 投资建议 - **关注全栈式集成商**：如英维克、高澜股份、冰轮环境、申菱环境、川润股份等。 - **关注核心零部件厂商**：如思泉新材、华之杰、银轮股份、飞龙股份、大元泵业、飞荣达、南方泵业等。 ## 风险提示 - **算力发展不及预期** - **云厂商资本开支不及预期** - **液冷技术研发进度不及预期** - **技术路线不确定性** - **数据测算误差** - **宏观经济环境变化** - **贸易限制风险** - **行业竞争格局变化** ## 结论 液冷技术正从AI数据中心向人形机器人、商业航天等高功耗领域扩展，成为未来热管理方案的主流。随着芯片功耗和数据中心功率密度持续提升，冷板式液冷仍是当前主流，而浸没式液冷在高密度场景下具备更优性能，未来有望成为主流方案。全球液冷市场预计将在2030年达到422亿美元，国内有望突破千亿元。液冷产业链各环节技术壁垒高，国产厂商正加速布局，有望在行业快速增长中受益。