2003年-世界发展银行全球_Working_for_God__Evaluating_Service_Delivery_of_Religious_Not-for-Profit_Health_Care_Providers_in_Uganda_56页_45mb
报告摘要
总结:Working for God? Evaluating Service Delivery of Religious Not-for-Profit Health Care Providers in Uganda
核心内容
本研究探讨了乌干达宗教非营利(RNP)医疗机构的服务提供行为,分析其是否受到宗教动机(即利他主义)的影响。研究基于乌干达初级卫生保健机构的微观数据集,通过两种方法评估了RNP机构的服务质量、价格和人员配置。
主要观点
-
RNP机构的服务特点:
- RNP机构倾向于雇佣低于市场工资的合格医疗人员。
- 更可能提供面向贫困人口的服务和具有公共产品属性的服务。
- 服务价格低于营利性机构,但服务质量和营利性机构相似。
- RNP机构和营利性机构提供的服务质量均优于政府机构,但政府机构设备更优。
-
宗教动机的重要性:
- 研究结果支持RNP机构在一定程度上受宗教动机驱动。
- 这种动机可能影响其服务选择和价格策略,从而对消费者产生积极影响。
-
政策实验的影响:
- 政府在1999年启动了一项针对RNP机构的无条件财政援助计划,但因沟通不畅,部分机构未能及时获得资金。
- 财政援助显著提高了RNP机构对疑似疟疾和肠道蠕虫病例的检测率,同时降低了服务价格。
- 这些影响仅在RNP机构中观察到,表明宗教动机对服务行为具有独特影响。
关键信息
数据来源与样本
- 研究基于乌干达初级卫生保健机构的定量调查数据。
- 样本包括政府、营利性和非营利性(宗教)机构,重点关注药房(dispensaries)。
- 乌干达的药房大多数位于农村地区,占总数的89%。
机构背景
- 非营利性机构:主要由宗教组织(如天主教、基督教和伊斯兰教)运营,占所有非营利性卫生设施的70%。
- 营利性机构:主要集中在城市,数量在1970年代和1980年代因经济和政治动荡而迅速增长。
- 政府机构:在1970年代和1980年代因政治和军事动荡而减少投入,导致服务质量下降。
财政援助政策
- 1997/98年政府恢复对医院的财政援助。
- 1999/2000年启动对非营利性机构的财政援助计划,每类机构(如药房)获得固定金额的补贴。
- 财政援助的实施存在时间延迟,部分机构未能及时获得资金。
劳动力市场与人力资源
- 医疗人员数量自1972年以来有所增长,但未能跟上人口增长速度。
- 乌干达主要城市集中了大部分医生,占全国医生总数的60%。
- 非营利性机构的医疗人员质量参差不齐,约40%的岗位由有医疗培训的人员担任,其余由无医疗培训的护理人员或空缺。
理论模型
- 利润最大化模型:假设非营利性机构没有非分配约束,行为与营利性机构类似,但其利润可能用于改善服务、降低费用或提高工资。
- 福利最大化模型:假设非分配约束生效,管理者需将利润用于福利,而非分配给个人。
- 服务最大化模型:假设非营利性机构以服务数量最大化为目标,即“宗教溢价”(religious premium)。
结论
研究结果表明,宗教非营利性机构在服务提供上具有显著的利他主义特征,且财政援助对其服务质量和价格有积极影响。这支持了“为上帝工作”(working for God)这一观点,即宗教动机在非营利性机构的服务行为中扮演了重要角色。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载