20260331-开源证券-盘面在逆转_重call有色_4页_413kb

文档内容总结：盘面在逆转——重call有色

核心内容概述

本文围绕全球战争对大宗商品市场的影响，特别是原油与有色金属（有色）之间的价格走势差异展开分析。作者指出，虽然战争初期油和有色走势相似，但随着事件的发展，两者逐渐呈现出不同的逻辑与预期，最终导致有色行情逆转。核心观点在于，油价反映的是现实供需与事件密度，而有色则更多交易的是对未来加息概率的预期。

主要观点与逻辑结构

1. 油与有色的交易逻辑不同

• 油价：交易的是现实中的事件密度，如海峡封锁、地缘冲突等，反映的是当前供需变化。
• 有色：交易的是预期，尤其是油价上涨对加息概率的影响。当油价持续上涨，市场对通胀和加息的担忧加剧，导致有色价格承压。

2. 战争带来的三阶段行情演变

• 阶段一：油和有色逆着走
  战争初期，市场对冲突的预期尚未完全定价，资金同时交易海峡封锁和加息风险，油和有色走势一致。

• 阶段二：油不涨但有色跌
  随着战争局势恶化，油价已price-in最悲观情形，市场对油价高企的预期拉长，导致有色因加息预期上升而下跌。

• 阶段三：油不跌但有色涨
  当市场开始看到战争缓和的迹象，双方谈判重启，尽管未达成实质协议，但失控概率下降，情绪短期见底，有色行情开始反弹。

3. 情绪与市场预期的变化

• 情绪的恢复主要源于美国政策转向，特别是川普的态度变化，显示出对通胀和股市下跌的担忧。
• 美国对战争的“止损”态度，降低了冲突升级的预期，从而为有色市场带来支撑。
• 油价虽仍在上涨，但趋势线趋于平缓，说明市场对战争的预期差在递减。

4. 市场对战争的定价已接近尾声

• 战争的基本情形已被市场充分定价。
• 战争的边界更加清晰，市场对冲突的反应也逐渐从“未知”转为“已知”。
• 若无更多国家介入，市场将进入“打打停停”的新常态，冲突不再成为主要驱动因素。

关键信息与市场启示

• 油价与有色的分化：油价反映现实，有色反映预期，两者逻辑不同。
• 情绪驱动的行情：当基本面趋于稳定，市场行情更多由情绪主导。
• 历史单底案例：铜价在08-12、20-03、25-04等时期形成底部，均与不可测冲击有关。
• 资产修复与相对收益：受损资产在事件明朗后通常会修复，但修复的力度与高度因资产特性而异。
• A股的特殊性：受政策与情绪影响较大，市场对利空更为敏感，修复过程也更复杂。

结论与策略建议

• 当前市场情绪已有所恢复，有色行情逆转可能是对事件预期改善的反应。
• 尽管战争尚未完全解决，但其对市场的冲击已基本被定价。
• 从性价比角度看，做空战争（即做多有色）可能更具吸引力。
• 但需注意，油价仍有上涨空间，且市场对战争的最终结果仍存不确定性。

图像说明（附注）

• 图像1：展示油价与有色走势的分化，体现市场对事件的预期变化。
• 图像2：显示铜价在历史不可测冲击后的底部形态。
• 图像3：A股走势图，反映其对战争与政策的敏感性。

字数：约990字