20260331-中金公司-市场_跌到位_了吗_13页_2mb

报告摘要

市场“跌到位”了吗？总结

核心内容

本文分析了伊朗局势对全球市场的影响，并探讨了当前市场是否“跌到位”。文章从伊朗局势的走向、资产定价差异、市场是否已充分定价悲观情形以及投资者的应对策略四个方面展开。

主要观点

伊朗局势的走向
- 4月是关键节点，若局势升级，可能对全球能源供应造成实际冲击。
- 东亚油轮在4月初可能进入“实际断供”状态，若霍尔木兹海峡持续封锁，将引发供应紧张甚至局部短缺。
- 东南亚国家能源储备不足，是重要的“薄弱环节”，其工业生产活动可能受冲击，进而影响全球经济预期和中国外需。
资产定价的差异
- 债券、黄金、铜等资产对伊朗局势的悲观预期较强。
- 权益市场（如美股、恒指）对悲观情形的定价普遍不充分，尤其是对油价和地缘政治冲击的盈利影响尚未完全体现。
- 恒科等部分市场已大幅下跌，其定价已较充分，具备一定的“性价比”。
市场是否“跌到位”
- 若局势不持续升级，美债、黄金、恒科等资产存在反弹机会。
- 权益市场下行压力将缓解，但上行空间仍需基本面支撑。
- 若局势向悲观方向发展，市场可能转向滞胀或衰退交易，此时权益资产将面临更大压力，防御型资产如低波红利、低价股更具保护作用。
配置与应对策略
- 仓位较低：可左侧布局已充分反映悲观预期的资产，如恒科、黄金、创新药等。
- 仓位较高：可适度降仓，配置低波红利资产如银行、公用事业等，以对冲波动。
- 受益板块：如储能、煤炭等，虽有资金关注，但因交易拥挤，不宜过度追高。
- 农产品：若油价持续高位，导致化肥与粮食价格上涨，可逐步关注。

关键信息

局势关键节点：4月是市场预期的“分水岭”，也是冲突是否升级的重要时间点。
资产定价差异：不同资产对伊朗局势的预期反应不同，债券、黄金、铜计入悲观预期较多，而权益市场尚未充分定价。
市场“跌到位”判断：取决于局势是否升级，若未持续恶化，部分资产存在反弹空间；若局势恶化，权益资产可能面临更大回调压力。
配置建议：
- 已充分定价资产：恒科、黄金、创新药等；
- 防御型资产：低波红利、低价股；
- 受益资产：储能、煤炭等，但不宜追高；
- 权益市场：需等待基本面支撑，上行空间有限。