2017年-WEF世界经济论坛_The_Global_Risks_Report_2017_78页_7mb

《2017年全球风险报告》（第12版）总结

核心内容

《2017年全球风险报告》由世界经济论坛发布，旨在分析全球范围内最可能发生的重大风险及其潜在影响。报告基于世界经济论坛的全球风险感知调查（GRPS），该调查由来自不同国家、年龄和行业的750名多利益相关者参与完成。

主要观点

• 全球风险正变得日益复杂，相互关联性增强。
• 社会不平等、政治极化和去全球化趋势正在加剧。
• 技术变革（尤其是第四次工业革命）带来了新的挑战和机遇。
• 全球合作机制面临削弱，对全球治理构成威胁。
• 个人与社会对风险的应对方式正在发生变化，强调责任共担和制度创新。

关键信息

全球风险趋势（2007-2017）

按发生可能性排序

排名	2007年风险	2008年风险	2009年风险	2010年风险	2011年风险	2012年风险	2013年风险	2014年风险	2015年风险	2016年风险	2017年风险
1	关键信息基础设施崩溃	资产价格崩盘	资产价格崩盘	资产价格崩盘	飓风	严重收入不平等	严重收入不平等	收入不平等	国际冲突	大规模非自愿迁移	极端天气事件
2	发达国家慢性病	中东不稳定	中国经济放缓	中国经济放缓	洪水	慢性财政失衡	慢性财政失衡	极端天气事件	国际冲突	极端天气事件	大规模非自愿迁移
3	油价冲击	失败国家	慢性病	慢性病	腐败	温室气体排放增加	温室气体排放增加	失业与半失业	国家治理失败	气候变化缓解与适应失败	重大自然灾害
4	中国硬着陆	油气价格飙升	全球治理缺口	财政危机	生物多样性损失	网络攻击	水危机	气候变化	国家崩溃或危机	大规模恐怖袭击	水危机
5	资产价格崩盘	流行病	财政危机	财政危机	极端能源价格波动	极端能源和农业价格波动	气候变化缓解与适应失败	关键信息基础设施崩溃	气候变化缓解与适应失败	严重能源价格冲击	气候变化缓解与适应失败

按影响程度排序

排名	2007年风险	2008年风险	2009年风险	2010年风险	2011年风险	2012年风险	2013年风险	2014年风险	2015年风险	2016年风险	2017年风险
1	资产价格崩盘	资产价格崩盘	资产价格崩盘	资产价格崩盘	财政危机	重大系统性金融失败	重大系统性金融失败	财政危机	水危机	气候变化缓解与适应失败	生化武器
2	全球化退缩（发达国家）	全球化退缩（发达国家）	全球化退缩（发达国家）	全球化退缩（发达国家）	气候变化	水供应危机	水供应危机	气候变化	生化武器	水危机	极端天气事件
3	国际战争与内战	中国经济放缓	油气价格飙升	油价飙升	地缘政治冲突	食品危机	慢性财政失衡	水危机	国际冲突	水危机	水危机
4	流行病	油气价格飙升	慢性病	慢性病	资产价格崩盘	慢性财政失衡	生化武器扩散	失业与半失业	国际冲突	大规模非自愿迁移	重大自然灾害
5	油价冲击	流行病	财政危机	财政危机	极端能源价格波动	极端能源和农业价格波动	气候变化缓解与适应失败	关键信息基础设施崩溃	气候变化缓解与适应失败	严重能源价格冲击	气候变化缓解与适应失败

风险类别

• 经济：资产价格崩盘、经济不平等、国家治理失败、财政危机
• 环境：极端天气事件、水危机、气候变化缓解与适应失败、生物多样性损失、重大自然灾害
• 地缘政治：国际冲突、国家崩溃或危机、全球治理缺口
• 社会：身份认同危机、社会不平等、社会保护系统崩溃、失业与半失业
• 技术：网络攻击、数据欺诈、人工智能风险、基础设施网络脆弱性

报告结构

第一部分：2017年全球风险

• 经济复苏乏力与市场资本主义改革：持续低增长、高债务和人口结构变化导致金融风险和不平等加剧。
• 社会与政治极化：政治和社会分裂趋势日益严重，尤其是西方国家，这可能影响民主制度和政策合法性。
• 技术变革管理：第四次工业革命带来的技术快速变化，需要新的治理机制和政策应对。
• 全球合作机制：各国对国际合作机制的退出倾向可能削弱全球治理能力。
• 环境保护：环境风险持续上升，包括极端天气事件、水危机和气候变化缓解与适应失败。

第二部分：社会与政治挑战

• 西方民主危机：政治极化、技术变革和社会不平等正在挑战民主制度的合法性。
• 公民社会空间缩小：政府对公民社会的压制行为，如限制外国资助、监控数字活动和暴力行为，威胁社会和政治稳定。
• 社会保护系统改革：由于人口老龄化和经济结构变化，传统社会保护体系面临挑战，需要创新解决方案。

第三部分：新兴技术

• 人工智能风险：AI的快速发展可能带来决策权转移和伦理问题，需提前制定应对策略。
• 基础设施网络风险：物理基础设施网络的相互依赖性增加，系统性风险可能通过网络扩散，影响社会运行。

结论

• 全球风险日益复杂，需跨领域合作与长期战略应对。
• 技术变革既是挑战也是机遇，应通过合理的治理框架加以引导。
• 社会不平等和政治极化是当前全球风险的重要驱动力，需通过包容性增长和制度创新加以缓解。

贡献与合作伙伴

• 战略合作伙伴：Marsh & McLennan Companies、Zurich Insurance Group
• 学术顾问：新加坡国立大学、牛津大学马丁学院、宾夕法尼亚大学沃顿风险研究中心

调查方法

• 全球风险感知调查（GRPS）：调查覆盖全球多利益相关者，包括企业、学术界、公民社会和政府，以评估全球风险的感知和趋势。

重要性

• 报告强调了理解与应对全球风险的紧迫性，尤其是在社会、政治和经济转型的背景下。
• 2016年的选举结果和政治变化凸显了全球风险的现实性，也提供了重新审视风险治理的契机。

未来展望

• 全球正处于转型期，需通过国际合作和政策调整来应对风险。
• 技术、社会、经济和政治的互动关系复杂，需系统性思考和应对策略。