战略与国际研究中心-Regional-Monetary-Cooperation-in-East-Asia_18页_641kb
报告摘要
总结:东亚地区货币合作对美国的影响
核心内容
本报告探讨了东亚地区货币合作机制——东盟+3(ASEAN+3)——特别是中国主导的“清迈倡议多边化”(CMIM)对美国的潜在影响。尽管CMIM的建立被视为增强区域金融稳定的重要举措,但其对国际货币基金组织(IMF)角色的削弱以及对美国在该地区影响力可能的挑战,引发了广泛讨论。
主要观点
-
CMIM的背景与目的
- 2009年2月,东盟+3国家达成协议,建立了一个区域性外汇储备池,即CMIM,以应对未来金融危机中的短期流动性问题。
- CMIM的前身是1997年亚洲金融危机后成立的“清迈倡议”(CMI),该机制通过双边货币互换协议(BSAs)增强区域金融稳定。
- CMIM的总规模为1200亿美元,其中中国、日本和韩国(+3)贡献了80%,东盟国家贡献了20%。
-
美国的担忧
- 一些美国政策制定者担忧CMIM会削弱IMF的作用,并可能导致一个“亚洲集团”形成,从而减少美国在东亚地区的影响力。
- 这种担忧源于美国对IMF的长期依赖以及对亚洲国家可能减少对IMF的求助意愿的担忧。
-
中国的动机与角色
- 尽管中国本身没有流动性问题,但其支持CMIM的主要动机包括:
- 防止东盟邻国经济崩溃,以维护其西南部省份的贸易利益。
- 通过区域合作提升其国际话语权,尤其是在IMF中。
- 增强其在区域经济中的影响力,以支持其“和平崛起”的外交形象。
- 尽管中国本身没有流动性问题,但其支持CMIM的主要动机包括:
-
CMIM对IMF的影响
- CMIM目前仍依赖IMF框架,只有在借款人同意IMF计划的前提下,80%的储备池资金才能被使用。
- 虽然有计划在未来增加IMF脱钩比例,但实际操作中仍存在诸多不确定性。
- IMF已表示愿意加强与亚洲国家的合作,并在2010年7月的会议上表达了对区域金融安全网的支持。
关键信息
- CMIM的结构:CMIM由13个成员国组成,包括10个东盟国家和中国、日本、韩国。其中,中国和日本是主要出资方。
- 资金使用规则:根据协议,只有在借款人同意IMF计划的情况下,80%的CMIM资金才能被使用,而20%可立即调用。
- 治理机制:CMIM尚未建立统一的监督机制,未来可能设立一个秘书处,但其选址和运作方式仍存在争议。
- 美国的立场:美国担心CMIM可能削弱其在东亚地区的影响力,并可能影响IMF的全球角色。
- 区域合作的前景:CMIM的建立仍面临挑战,包括协调机制和治理结构的不确定性,因此短期内不太可能取代IMF。
潜在影响与展望
- 对IMF的影响:CMIM不会立即挑战IMF的主导地位,因为其仍依赖IMF框架,并且IMF也在努力加强与亚洲国家的合作。
- 对美国的影响:如果IMF能够继续增强其在亚洲的影响力,并给予亚洲国家更大的发言权,那么CMIM对美国的冲击将被缓解。反之,如果IMF未能满足区域国家的期望,CMIM可能会成为区域国家更倾向于使用的替代机制。
- 未来挑战:区域国家之间的战略分歧和治理结构的不确定性,使得CMIM在实际运作中面临诸多困难,因此其对IMF的挑战仍需时间。
结论
尽管CMIM的建立被视为东亚区域金融合作的重要进展,但其对IMF角色的潜在影响和对美国影响力的挑战仍存在较大不确定性。美国应密切关注CMIM的发展,并通过加强与区域国家的对话和合作,确保IMF在全球金融体系中的核心地位。同时,CMIM的未来发展取决于成员国之间的协调和治理机制的完善,而这些因素仍需进一步观察。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载