2003年-世界发展银行全球_When_Things_Fall_Apart___Qualitative_Studies_of_Poverty_in_the_Former_Soviet_Union_466页_21mb
报告摘要
总结:《When Things Fall Apart》
核心内容
《When Things Fall Apart》是一本关于前苏联国家贫困问题的定性研究汇编,由Nora Dudwick、Elizabeth Gomart和Alexandre Marc编辑,Kathleen Kuehnast提供了封面照片。本书旨在通过深入的定性方法,探讨前苏联国家在转型过程中出现的“新贫困”现象,强调贫困不仅是经济问题,更涉及社会、文化和心理层面的复杂互动。
主要观点
- 贫困的多维性:贫困在前苏联国家不仅仅是收入低下,还涉及社会关系、文化认同、心理状态和制度环境的多重影响。
- 转型的冲击:前苏联国家从计划经济向市场经济转型过程中,贫困迅速上升,导致社会结构和人们的生活方式发生巨大变化。
- 定性方法的重要性:定性研究方法(如深度访谈、焦点小组讨论、参与式快速评估)能够更全面地理解贫困的根源和影响,补充传统定量分析的不足。
- 社会排斥与脆弱群体:贫困加剧了社会排斥,尤其是对老年人、女性户主、残疾人、难民和某些少数群体的排斥,使他们难以融入社会支持网络。
- 制度与文化障碍:贫困群体面临诸多文化与行政上的障碍,如高服务费用、非正式支付要求,以及缺乏有效的社会支持系统。
关键信息
一、贫困的定义与特征
- 前苏联国家的贫困具有独特的特征,与世界其他地区有所不同。
- 贫困与教育水平的联系较弱,因为大多数苏联公民受过较高的教育。
- 贫困与失业的关联也不如预期紧密,因为尽管就业率较高,但工资低且支付不及时。
二、贫困的现实影响
- 贫困导致了生活质量的下降,包括住房条件、基本公共服务的可及性。
- 社会压力显著增加,表现为自杀率上升、酗酒、毒品滥用、犯罪率增加、家庭破裂、儿童被遗弃以及与压力和创伤相关的疾病。
- 贫困加剧了社会分裂,特别是在社会结构重组和民族冲突的背景下。
三、研究方法与范围
- 本书涵盖了前苏联多个共和国的贫困研究,包括吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰、摩尔多瓦和拉脱维亚。
- 研究方法以定性为主,强调直接倾听贫困人群的声音,避免依赖国家统计数据。
- 研究团队来自不同学科背景,包括社会学、人类学、医学、社会工作、新闻、法律和非政府组织。
四、政策与研究意义
- 本书强调了定性研究对政策制定的重要性,认为只有结合定量和定性方法,才能全面理解贫困问题。
- 贫困的缓解不仅依赖于经济改革,还需要关注社会和文化因素。
- 本书为国际发展机构提供了关于如何更好地设计和实施扶贫政策的见解。
五、数据与趋势
- 1998年,欧洲和中亚转型国家中,每五个人中就有一人生活在每天不到2.15美元的贫困线以下。
- 贫困率在这些国家中迅速上升,尤其是在经济转型初期。
- 由于数据缺失,部分国家的贫困率可能被高估或低估。
结构概述
- 前言:由Ravi Kanbur撰写,强调定性研究在理解贫困中的价值。
- 致谢:感谢研究团队、资助机构和相关组织的支持。
- 作者简介:介绍了每位作者的背景和研究经历。
- 目录:
- 第一部分:背景与方法论
- 第二部分:吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦
- 第三部分:亚美尼亚和格鲁吉亚
- 第四部分:乌克兰和摩尔多瓦
- 第五部分:拉脱维亚
- 结论:总结了贫困的多维性及其对转型社会的影响,呼吁更深入的理解和政策调整。
附录与参考资料
- 附录:包括一些国家的教育和卫生部门情况,以及社会援助项目评估。
- 参考资料:引用了多篇研究论文和报告,涵盖不同国家和地区。
图片与封面信息
- 封面照片由Kathleen Kuehnast拍摄,展现了一个吉尔吉斯家庭因集体农场私有化而重新回归半游牧生活。
- 图片展示了贫困与社会变迁之间的关系,以及人们如何应对新的社会经济环境。
总体评价
《When Things Fall Apart》通过深入的定性研究,揭示了前苏联国家贫困问题的复杂性,为理解转型社会中的贫困提供了重要的视角和实证资料。它不仅关注贫困的经济层面,还探讨了其社会、文化和心理影响,对政策制定者和研究人员具有重要参考价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载