> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 金融工程定期报告总结 ## 核心内容概览 本报告由江海证券研究发展部发布，主要对A股市场各宽基指数的近期表现、估值情况、风险溢价、股息率及破净率等关键指标进行了分析，旨在从金融工程角度为投资者提供市场数据参考，而非投资建议。 --- ## 主要观点与关键信息 ### 1. 市场表现 - **当日涨跌幅**：2026年4月21日，创业板指上涨0.31%，沪深300上涨0.22%，而中证500和中证2000分别下跌0.24%和0.18%。 - **当周涨跌幅**：所有指数均上涨，其中沪深300和中证2000涨幅最大。 - **当月涨跌幅**：所有指数均上涨超过3%，创业板指和中证1000涨幅最大。 - **当季涨跌幅**：所有指数均上涨超过3%，创业板指和中证1000涨幅最大。 - **当年涨跌幅**：创业板指涨幅最大（15.17%），其次是中证500（10.78%）和中证1000（9.95%），而上证50涨幅最小（-3.27%）。 - **连阳连阴情况**：中证500、中证1000、中证2000、中证全指与创业板指出现四日连阳，上证50出现四周连阳。 ### 2. 指数与均线比较 - 各指数（除上证50）均位于60日线与120日线上方，且均位于250日均线上方。 - 上证50距离近250日高位回撤7%及以上。 ### 3. 资金占比与换手率 - **交易金额占比**：沪深300（24.65%）最高，其次是中证2000（23.78%）和中证1000（22.16%）。 - **换手率**：中证2000（3.99）最高，上证50（0.28）最低。 ### 4. 日收益率分布 - **峰度与偏度**：创业板指峰度负偏离最大，上证50峰度负偏离最小；创业板指负偏态最大，上证50负偏态最小。 - **分布形态**：各指数日收益率分布存在差异，创业板指和中证2000分布较分散，不确定性相对更高。 ### 5. 风险溢价 - **当前风险溢价**：沪深300（0.21%）和创业板指（0.30%）风险溢价较高，而中证500（-0.24%）和中证2000（-0.19%）风险溢价较低。 - **分位值**：沪深300和创业板指的近5年分位值较高（62.06%和60.16%），而中证2000和中证500较低（40.0%和38.33%）。 - **风险溢价分布**：上证50分布较集中，创业板指和中证2000分布较分散。 ### 6. PE-TTM与估值 - **PE-TTM分位值**：中证全指和沪深300分位值较高（100.0%和98.51%），上证50和创业板指较低（84.88%和66.45%）。 - **PE-TTM当前值**：中证2000（167.38）远高于其他指数，可能反映高估值。 - **股债性价比**：没有指数高于其80%分位值，中证500、中证全指和沪深300低于其20%分位值，表明当前估值可能处于危险区间。 ### 7. 股息率 - **当前股息率**：上证50（3.31%）和创业板指（0.83%）较高，而中证500（1.27%）和中证2000（0.69%）较低。 - **历史分位值**：上证50和创业板指的股息率处于较高分位值（31.82%和49.75%），中证500和中证2000处于较低分位值（4.79%和0.58%）。 ### 8. 破净率 - **当前破净率**：上证50（26.0%）最高，中证2000（3.35%）最低。 - **走势**：破净率在2024年9月底大幅下降后，震荡调整，整体中枢下移，12月有所回升。 --- ## 结论与建议 - **市场情绪**：创业板指和沪深300表现相对强势，而上证50相对弱势。 - **估值情况**：中证2000估值偏高，而上证50和创业板指估值处于危险分位，需谨慎。 - **风险溢价**：沪深300和创业板指风险溢价较高，可能具备较高吸引力。 - **股息率**：上证50和创业板指股息率较高，可能作为避险资产。 - **破净率**：破净率较高表明市场整体估值偏低，可能有投资机会。 --- ## 风险提示 - 本报告可能存在数据缺失、错误或不及时等风险。 - 本报告不构成对市场指数、行业或个股的预测或推荐。 - 投资者应自行判断，谨慎使用报告内容进行投资决策。