2013年-世界发展银行全球_Support_for_Agricultural_Restructuring_Project___The_Financial_and_Economic_Competitiveness_of_Rice_and_Selected_Feed_Crops_in_Northern_and_Southern_Vietnam_56页_999kb
报告摘要
总结:越南北方和南方稻米及选定饲料作物的财务与经济竞争力分析
核心内容
本报告旨在评估越南北方和南方稻米及选定饲料作物(如玉米和木薯)的财务与经济竞争力,通过分析不同农业经营体系的私人和社会效益,为农业政策制定提供依据。报告采用政策分析矩阵(PAM)方法,结合具体农场案例和敏感性测试,全面比较了不同作物和生产方式的经济效益。
主要观点
- 农业政策的不足:当前越南农业政策缺乏对农民私人盈利和社会盈利的清晰理解,导致政策效果难以评估。
- PAM方法的应用:PAM方法用于系统比较不同农业经营体系的私人和社会效益,通过收入、成本、政策影响等指标衡量农业活动的效率和竞争力。
- 生产体系的差异:报告分析了越南不同地区(如安江省、宁平省、富寿省)的多种农业经营体系,包括传统和改进型种植方式。
- 政策影响的量化:PAM方法允许量化政策对农业活动的影响,包括输出转移、可交易投入成本转移和国内资源成本转移。
关键信息
一、研究区域与作物
- 南方越南:主要研究安江省的出口稻米(普通稻米和茉莉香米)。
- 北方越南:主要研究宁平省的国内稻米及替代饲料作物(玉米和木薯)。
- 作物类型:
- 普通稻米(出口)
- 茉莉香米(出口)
- 国内稻米(标准质量和优质)
- 玉米(普通杂交种和VN4新杂交种)
- 木薯(普通品种和KM94高淀粉品种)
二、PAM矩阵结构
- PAM矩阵包含四个指标:
- 私人利润(D):收入(A)减去可交易投入成本(B)和国内因素成本(C)。
- 社会利润(H):收入(E)减去可交易投入成本(F)和国内因素成本(G)。
- 政策效应(I, J, K, L):
- 输出效应(I):私人价格(A)与社会价格(E)之差。
- 可交易投入成本效应(J):私人可交易投入成本(B)与社会可交易投入成本(F)之差。
- 国内因素成本效应(K):私人国内因素成本(C)与社会国内因素成本(G)之差。
- 净政策效应(L):I - J - K 或 D - H。
三、主要假设
- 价格与成本:分析基于2012年8月的数据,使用当时的市场价格、补贴和税收政策。
- 汇率:1美元 = 20,860越南盾,假设金融与经济汇率等价。
- 区域等价单位:
- 南方越南(安江):1 cong = 1,000平方米 = 0.1公顷。
- 北方越南(宁平、富寿):1 sao = 360平方米 = 0.036公顷。
- 农场规模:
- 南方越南:
- 小型农场:0.75公顷(7.5 cong)
- 中型农场:1.5公顷(15 cong)
- 大型农场:5.0公顷(50 cong)
- 北方越南:
- 微型农场:0.17公顷(5 sao)
- 南方越南:
四、主要结果
- 私人盈利:反映了实际市场价格下的农民盈利情况,考虑了所有成本和政策影响。
- 社会盈利:基于社会价格,考虑了补贴、税收和资源成本,用于衡量农业活动的经济效率。
- 政策影响:
- 输出效应(I):若私人价格(A)高于社会价格(E),则表明政策在提高价格,对生产者有激励作用。
- 可交易投入成本效应(J):若私人可交易投入成本(B)高于社会成本(F),则表明投入被征税,影响生产成本。
- 国内因素成本效应(K):若私人国内因素成本(C)高于社会成本(G),则表明国内资源被高估,影响社会效率。
- 净政策效应(L):综合衡量政策对农业活动的总体影响。
五、敏感性分析
- 产量变化:分析不同产量水平对私人和社会盈利的影响。
- 价格波动:评估国际市场价格变动对农业活动的影响。
- 肥料成本:分析肥料价格变化对生产成本和盈利的影响。
- 劳动力成本:研究劳动力成本变化对农业经营体系的财务影响。
六、结论与建议
- 效率与竞争力:通过DRC(国内资源成本比率)和EPC(有效保护系数)等指标,评估不同作物和生产体系的相对效率和竞争力。
- 政策建议:应推动改进型生产体系,减少投入成本,提高产量和经济效益。同时,应考虑市场准入和补贴政策对农业竞争力的影响,以促进可持续发展。
附录信息
- 附录1:详细假设条件。
- 附录2:完整的PAM指标列表。
术语表
- CAP:农业政策中心(IPSARD)
- CTU:堤岸大学
- DARD:农业与农村发展部
- DRC:国内资源成本比率
- EPC:有效保护系数
- NPC:名义保护系数
- PAM:政策分析矩阵
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载