2016年-数据局_联合国：中国性少数群体生存状况-基于性倾向性别认同和性别表达的社会态度调查报告_CH_36页_1mb

中国性少数群体生存状况总结

核心内容

本报告是联合国开发计划署（UNDP）联合北京大学社会学系、北京同志中心及全国多个社会团体，于2016年对中国性少数群体的生存状况进行的全国性调查。报告涵盖性倾向、性别认同及性别表达等多个维度，揭示了性少数群体在家庭、学校、职场、医疗、心理咨询、宗教及社会服务等方面所面临的歧视与不公平对待，同时反映了社会对性少数群体的态度正在发生积极变化，尤其在年轻群体中更为开放。

主要观点

1. 性少数群体的生存状况

• 公开率低：仅有约5%的性少数群体在日常生活中完全公开身份，15%在家庭中出柜，且“出柜”后往往遭遇尴尬或负面反应。
• 歧视普遍存在：家庭是性少数群体遭遇歧视最频繁的场所，其次是学校和职场，形式包括语言攻击、要求改变性别表达、被劝诱进入异性恋关系等。
• 心理困扰严重：超过70%的性少数群体曾因性倾向、性别认同或性别表达产生心理困扰，尤其是初识自我认同的阶段。
• 职场与社会服务环境不友好：性少数在职场中面临较高的就业歧视和福利待遇不公，且在医疗和社会服务中常因身份问题被排斥或歧视。

2. 社会态度的变化趋势

• 年龄差异显著：年轻人对性少数群体的接纳程度高于年长者，且更倾向于支持同性婚姻合法化和性少数平权政策。
• 社会观念逐步开放：70%以上的受访者不支持将同性恋视为病态，但仍有部分人对性别角色、男同性恋与艾滋病的关联持有偏见。
• 代际进步潜力：随着代际更替，社会对性少数群体的接受度有望进一步提高。

3. 性少数群体的制度环境

• 缺乏法律保护：目前中国尚无专门针对性少数群体的反歧视法律，也未将性少数群体明确纳入现行法律的适用范围。
• 社会支持不足：性少数群体在医疗、心理咨询和社会服务中常因身份问题遭遇障碍，而第三部门和外资企业已开始尝试提供支持性政策。

关键信息

问卷调查样本特征

• 样本数量：共收集有效问卷28,454份，其中性少数样本18,088份，非少数样本10,366份。
• 性别构成：全体样本中男性占62.2%，性少数样本中男性比例更高（69.0%），女性比例为31.0%。
• 年龄分布：以“90后”和“80后”为主，占比分别为77.0%和20.0%。
• 教育程度：超过一半的受访者具有大学本科及以上学历。
• 居住地：80%以上居住在城市，农村和县城/镇的比例均低于10%。

性少数群体的生存现状

• 婚姻状况：适婚年龄的性少数群体结婚率明显低于非少数群体，多数人面临来自家庭和社会的压力。
• 教育与就业：性少数群体的教育水平略低于非少数群体，就业稳定性较差，福利待遇较低。
• 医疗与心理服务：性少数在医疗和心理咨询中常因身份问题被歧视或排斥，且部分机构对性少数缺乏专业认知。

建议

4.1 消除对性少数群体的错误认识

• 精神医学领域：建议修订《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》（CCMD-3），实现对性少数群体的完全去病理化。
• 教材内容：建议教育部门和国家新闻出版广播电视总局对教材进行审查，去除对性少数群体的错误和污名化内容。

4.2 推动多元性别教育

• 政府官员与基层执法人员：建议开展多元性别平等意识培训，提升其对性少数群体的理解与尊重。
• 医疗与社会服务人员：建议将多元性别知识纳入职业培训，提升专业人员对性少数群体的接纳度。
• 教育工作者：建议将多元性别教育纳入课程标准，提升教师对性少数群体的平等意识，预防校园歧视与暴力。

4.3 改善文化与社会环境

• 媒体作用：建议媒体积极呈现性少数群体的真实形象，消除偏见与刻板印象。
• 社会支持网络：建议放宽对性少数群体相关社会组织的限制，促进公益服务的广泛参与。

4.4 加强法律保护

• 纳入法律适用范围：建议将性少数群体纳入《婚姻法》《劳动法》《就业促进法》等现有法律的适用范围。
• 加快反歧视立法：建议尽快起草和通过一部涵盖性别、性倾向、性别认同、性别表达等维度的反歧视法律。

结论

中国性少数群体仍处于社会边缘，面临诸多挑战，但社会态度正逐步开放，尤其在年轻群体中。政府应从消除错误认识、推动多元性别教育、改善文化与社会环境、加强法律保护等方面着手，推动性少数群体的平权与包容，实现真正的社会平等与和谐发展。