20191218-德勤-超级智能城市2.0_人工智能引领新风向_56页_2mb
报告摘要
全球城市再进阶与智慧城市建设总结
核心内容概述
全球城市化进程持续加速,预计到2050年,将有约70%的世界人口居住在城市。中国和印度作为亚洲两大人口大国,将在城市化进程中发挥关键作用。城市化带来的挑战包括人口增长、基础设施缺口、城市废弃物、交通拥堵、健康问题、环境污染以及通信和教育发展不均等。为应对这些挑战,各国积极推进智慧城市建设,其中亚洲国家展现出后发优势和巨大潜力。超级智能城市2.0的评价体系涵盖政府规划、技术基础、发展成果和创新能力,旨在引导城市提升智慧化水平。
主要观点
-
智慧城市发展现状:智慧城市在全球范围内快速发展,尤其在亚太地区,市场增长速度超过欧美。中国智慧城市建设在近几年保持30%以上的年增长率,智慧物流、建筑、政务等领域占据主要市场份额,智慧医疗等具有发展潜力。
-
智慧城市发展阶段:从2012年的“广泛培育”阶段,到2016年后的“去粗取精”阶段,智慧城市的发展逐步由政府主导转向更精细化、多维度的发展模式。2018年,国家进一步推动新型智慧城市建设,强调以人为本、数据驱动、创新引领等理念。
-
智慧城市建设的关键领域:智慧城市涵盖多个核心领域,包括交通、环境、医疗、教育、政务和安防。不同城市在这些领域的发展水平差异明显,一线城市在技术、创新和执行方面表现突出,而三线及以下城市仍需加强基础设施和创新能力。
-
智慧城市建设的挑战:尽管智慧城市建设取得一定成效,但仍面临数据孤岛、技术标准不统一、财政投入不足、市民参与度不高、创新后劲不足等问题。部分城市在智慧经济、智慧医疗等方面表现突出,但也存在短板。
关键信息
全球城市化趋势
- 到2050年,全球城市化率将翻番,达到68.4%。
- 亚洲将成为城市化最快地区,拥有全球60%以上人口。
- 中国和印度将引领亚洲乃至全球城市化进程。
智慧城市建设挑战
- 人口挑战:全球城市人口超过40亿,中国城市人口达8.3亿。
- 废弃物挑战:预计2050年城市垃圾量将达34亿吨,中国仍以填埋为主。
- 交通挑战:大城市平均通勤时间在30分钟以上,智慧交通可有效缩短通勤时间。
- 健康挑战:75%的中国人处于亚健康状态,慢性病占死亡原因的80%。
- 污染挑战:全球仅9%的人口生活在空气质量达标的城市,中国排名靠后。
- 通信挑战:中国在互联网普及率和智能手机使用率方面与美国仍有差距。
- 教育挑战:城乡教育投入差距显著,智慧教育发展不均衡。
智慧城市解决方案
- 智能电网(纽约):提升电网自动化水平,促进可再生能源使用,提高GDP增长率。
- 智能政务(伦敦):打破数据孤岛,提升政府透明度,增强市民参与。
- 智能安防(里约):实时监控和预警系统,提高城市安全水平,缩短应急响应时间。
中国智慧城市发展
- 中国智慧城市市场规模持续增长,2018年达到3250亿元。
- 智慧城市分为三个梯队:第一梯队8个城市,第二梯队9个城市,第三梯队9个城市。
- 智慧城市建设与经济发展水平呈正相关,但部分城市在智慧化水平上超越经济发展。
智慧城市评价体系
- 超级智能城市2.0的评价体系包括政府战略、技术基础、发展成果和创新能力。
- 评价指标体系引入人工智能作为新项目,以衡量城市在智慧化方面的未来潜力。
智慧城市技术支撑
- 物联网:各层级城市均发展物联网,形成多个区域产业集群,2018年产业规模达1.2万亿元。
- 云计算与大数据:推动城市数据实时联通、融合和存储,促进智慧城市建设。
- 人工智能:提升智慧城市在医疗、交通、政务等领域的应用,成为智慧城市的新动能。
智慧城市发展模式
| 模式 | 内涵 | 资金来源 | 运营主体 | 控制力 | 优势 | 不足 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 政府独资 | 政府独立投资与运营 | 全部政府资金 | 政府 | 政府 | 控制力强,监管全面 | 资金压力大,缺乏运营经验 |
| 政府投资、企业运营 | 政府投资,企业负责运营 | 政府 + 企业 | 企业 | 政府 | 优势互补,风险分散 | 政府承担建设费用 |
| 政企合资 | 政府负责前期建设,企业参与后期运营 | 政府 + 企业 | 企业 | 政府 | 政企合作,资源整合 | 企业控制有限 |
| 政企合作 | 政府与企业共同投资与运营 | 政府 + 企业 | 企业 | 政府 | 优势互补,资源共享 | 企业控制有限 |
| 企业独资 | 企业独立投资与运营 | 全部企业资金 | 企业 | 企业 | 灵活高效,市场导向 | 政府监管不足,缺乏政策支持 |
城市智慧化发展水平
| 城市 | 智慧城市排名 | 人均GDP排名 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 深圳 | 1 | 1 | 创新能力强,依托科技企业打造全方位智慧城市 |
| 北京 | 2 | 7 | 创新基础扎实,但创新产出速度较慢 |
| 上海 | 3 | 10 | 智慧应用成熟,但在智慧安防和创新方面仍有提升空间 |
| 广州 | 4 | 4 | 发展较为均衡,智慧城市发展水平较高 |
| 杭州 | 5 | 6 | 顶层设计完善,数据共享和融合能力强 |
| 苏州 | 6 | 3 | 智慧产业表现突出,但智慧安防有待提升 |
| 武汉 | 7 | 9 | 智慧交通和医疗发展迅速 |
| 天津 | 8 | 13 | 智慧政务和民生服务较完善 |
| 南京 | 9 | 5 | 智慧城市与经济发展匹配度较高 |
| 成都 | 10 | 20 | 智慧化水平高于经济发展 |
| 青岛 | 11 | 12 | 智慧医疗和交通发展较快 |
| 重庆 | 12 | 24 | 政府支持力度大,创新投入充足 |
| 宁波 | 13 | 11 | 智慧医疗发展领先,智能城市建设起步早 |
| 郑州 | 14 | 17 | 智慧环保和智慧交通发展较快 |
| 长沙 | 15 | 8 | 智慧城市发展较快,但智慧经济仍需提升 |
| 无锡 | 16 | 2 | 智慧城市在教育和生活服务方面表现突出 |
| 济南 | 17 | 18 | 智慧城市发展较慢,需加强技术投入 |
| 长春 | 18 | 19 | 智慧城市发展滞后,需提升创新能力 |
| 贵阳 | 19 | 21 | 依托政策发展大数据产业 |
| 石家庄 | 20 | 26 | 智慧城市发展较慢,需加强技术与创新投入 |
| 厦门 | 21 | 14 | 信息无障碍建设领先,市民参与度高 |
| 福州 | 22 | 16 | 智慧城市发展较快,但智慧经济仍需提升 |
| 大连 | 23 | 15 | 智慧城市在交通和生活服务方面表现良好 |
| 沈阳 | 24 | 22 | 智慧城市发展较慢,需加强技术基础 |
| 盐城 | 25 | 23 | 智慧城市发展较慢,需加强创新投入 |
| 哈尔滨 | 26 | 25 | 智慧城市发展滞后,需提升智慧经济水平 |
以人为本的智慧城市建设
- 智慧城市建设的最终目标是提升市民的幸福感和获得感。
- 市民参与是智慧城市建设的重要组成部分,包括参与决策、公共事务、数字治理等方面。
- 智慧城市从“以人为本”到“智慧社会”的转变,强调市民在城市治理中的主体地位。
智慧城市未来趋势
- 智慧经济:人工智能、大数据、云计算等技术推动智慧经济,提升产业智能化水平。
- 智慧社会:智慧城市向智慧社会演进,强调市民的参与和共享。
- 跨城市合作:城市群如扬子江、京津冀、珠三角等,推动智慧基础设施共建、产业协同发展。
- 数据融合:打破数据孤岛,实现跨部门、跨行业数据共享,推动智能化系统生态圈建设。
市民参与智慧城市建设
- 市民是智慧城市建设的主体,需通过数字技术提升参与意识和能力。
- 三步走战略:阶段1通过大数据和电子政务平台促进市民参与;阶段2培养市民意识和政府协商能力;阶段3实现市民与政府的双向互动和共同决策。
结论
智慧城市的发展正在全球范围内加速,特别是在亚洲地区,智慧城市建设呈现出快速发展的趋势。未来,智慧城市的建设将更加注重以人为本、数据驱动、创新引领和跨城市协同。通过完善评价体系、加强技术支撑、优化运营模式,智慧城市将更好地服务于市民,提升城市治理效率和可持续发展能力。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载