2017-2016中国知识产权发展状况报告_107页-3mb

2016年中国知识产权发展状况总结

核心内容

本报告由国家知识产权局知识产权发展研究中心编制，旨在综合、客观反映我国知识产权发展水平及工作成效，展现知识产权对经济社会发展的支撑作用，并为知识产权强国建设提供决策参考。报告基于一套由4个一级指标、11个二级指标、52个三级指标构成的指标体系，对全国及各地区知识产权发展状况进行评价，并与国际主要国家进行比较。

主要观点

• 知识产权发展水平稳步提升：2016年，全国知识产权综合发展指数达到200.3分，较2015年增加13分。其中，创造发展指数上升最快，达到189.5分，保护和环境发展指数也有显著提升。
• 地区发展不平衡：2016年知识产权综合发展指数排名前5位的地区为广东、北京、上海、江苏和浙江，陕西、甘肃两省排名提升明显，但总体仍存在区域差异。
• 创造集中于少数优势区域：北京、江苏、广东、上海、山东等地区在知识产权创造方面表现突出，但创造质量与效率的提升趋势更为明显。
• 运用发展增速放缓：知识产权运用发展指数增长放缓，但多数省份仍有所提升，尤其在专利质押融资、商标使用许可等方面表现较好。
• 保护发展稳中有升：2016年知识产权保护发展指数达到216.6分，司法和行政保护案件数量有所增长，但部分指标如检察院批准逮捕人数出现下降。
• 环境发展进步显著：知识产权环境发展指数达到216.9分，制度、服务和意识三方面均有所提升，但发展不均衡。

关键信息

一、知识产权发展状况评价指标体系

1. 评价思路与指标选取原则：

   • 评价思路：以“创造、运用、保护、环境”为核心维度，综合考虑数量、质量、效益等因素。
   • 指标选取原则：遵循全面普遍、客观明确、持续易得三项基本原则。

2. 指标体系结构：

   • 一级指标：创造、运用、保护、环境。
   • 二级指标：数量、质量、效率、规模、效益、司法保护、行政保护、保护效果、制度、服务、意识。
   • 三级指标：共52项，如专利授权量、商标注册量、著作权登记量等。

3. 评价指数与数据来源：

   • 综合发展指数：反映知识产权整体发展水平。
   • 各要素指数：反映知识产权在创造、运用、保护、环境方面的结构。
   • 数据来源：包括《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国知识产权统计年报》、北大法宝法律检索系统及相关部门的行政记录。

二、全国知识产权综合发展状况

1. 综合发展水平明显提升：全国知识产权综合发展指数从2010年的100分上升至2016年的200.3分，显示我国知识产权发展进入新阶段。
2. 创造发展水平大幅提高：创造发展指数从100分上升至189.5分，创造数量、质量、效率均有显著提升。
3. 运用发展水平增速放缓：运用发展指数从100分上升至178.4分，增速有所减缓，但多数省份仍有所提升。
4. 保护发展水平稳中有升：保护发展指数从100分上升至216.6分，案件数量增长，但部分指标如检察院相关案件数出现下降。
5. 环境发展水平进步明显：环境发展指数从100分上升至216.9分，制度、服务、意识等方面均有改善。

三、地区知识产权发展状况

1. 地区发展不平衡：全国31个地区按综合发展指数分为5个梯队，东部沿海地区发展领先，中西部地区增长较快。
2. 陕甘两省发展位次上升明显：陕西和甘肃在2016年综合发展指数排名分别上升了3位和2位。
3. 创造水平差异大：创造发展指数显示，沿海地区创造能力较强，后发地区需加强知识产权创造工作。
4. 领先地区发展更均衡：北京、上海、广东等地区在知识产权发展结构上更为均衡。

四、知识产权发展趋势（2010～2016年）

1. 鄂皖陕等地区发展较快：湖北、安徽、陕西等地区知识产权综合发展指数提升幅度较大。
2. 中西部地区增幅显著：陕西、安徽、湖北等中西部地区年均增幅较大，而东部地区增速放缓。

五、知识产权创造发展状况

1. 创造集中于少数优势区域：北京、江苏、广东、上海等地区创造数量指数得分较高。
2. 创造质量普遍提升：北京、上海、广东等地区在创造质量方面表现优异，PCT国际专利申请和马德里商标国际注册申请量均有增长。
3. 创造效率地区差距不明显：多数地区创造效率指数得分较高，且有显著提升。
4. 质量提升效果逐渐显现：部分地区知识产权创造质量贡献度有所上升，显示市场创造能力增强。

六、知识产权运用发展状况

1. 运用活跃度地区差异明显：北京、广东、上海、江苏、浙江等地区运用规模和效益表现突出。
2. 多数省份运用效益提升：运用效益指数较上年有所提高，部分省份如内蒙古、宁夏、青海等出现下降。
3. 运用效益增长稍快：运用效益对运用发展指数的贡献略高于运用规模。

七、知识产权保护发展状况

1. 案件数量总体增长：2016年全国地方法院新收和审结知识产权案件数量均有所上升。
2. 司法案件集中在经济发达地区：广东、江苏、浙江、福建、山东、上海、北京等省份司法案件数量较多。
3. 行政保护工作突出：浙江、广东、江苏等省份在行政保护方面表现优异。

八、知识产权环境发展状况

1. 制度环境不断完善：山东、广东、上海等地区制度环境指数得分较高。
2. 服务水平领先：北京、广东、上海、江苏、浙江和山东在知识产权服务方面表现突出。
3. 意识整体提升：知识产权保护满意度达到72.4分，公众知识产权意识有所增强。

九、国际比较

1. 中国知识产权发展水平位居世界中上游：2015年，中国知识产权发展水平世界排名上升至第10位。
2. 能力、绩效、环境位次不均衡：中国知识产权能力排名世界第3，绩效排名世界第3，环境排名世界第31。
3. 能力与绩效提升明显：中国知识产权能力与绩效持续提升，但环境仍需改善。

总结

本报告全面展示了2016年中国知识产权发展状况，包括创造、运用、保护、环境等维度，以及与国际主要国家的比较。报告指出，尽管存在地区差异，但全国知识产权发展水平稳步提升，创造质量与效率显著增强，运用效益有所提高，保护体系逐步完善，环境建设不断推进。未来需进一步优化知识产权制度，加强中西部地区知识产权发展，推动知识产权在经济和社会中的更广泛应用。