2002年-世界发展银行全球_Inequality_the_Price_of_Nontradables_and_the_Real_Exchange_Rate___Theory_and_Cross-Country_Evidence_36页_1mb

总结：不平等、非贸易品价格与实际汇率的关系

核心内容

本文探讨了收入不平等与实际汇率之间的关系，并通过理论模型和跨国实证分析，证明了不平等对实际汇率的负面影响。研究指出，改善收入分配可以通过降低非贸易品价格，进而导致实际汇率贬值，从而提升一国的经常账户表现和经济增长潜力。这一发现为世界银行的《减贫战略文件》（PRSP）提供了理论和实证支持，表明以平等为基础的增长与出口驱动增长是相容的政策目标。

主要观点

• 不平等与实际汇率负相关：理论模型表明，收入不平等的增加会导致非贸易品价格上升，从而促使实际汇率升值；反之，收入不平等的减少会降低非贸易品价格，导致实际汇率贬值。
• 非贸易品价格的中介作用：不平等通过影响非贸易品价格，间接作用于实际汇率。非贸易品价格的变动是实际汇率变化的关键因素。
• 政策含义：改善收入分配可通过实际汇率贬值提升出口竞争力，进而改善经常账户和促进经济增长。然而，这并不意味着所有大规模的再分配政策都会自动导致实际汇率贬值和经济增长。
• 宏观政策的影响：研究强调了实际汇率对贫困群体的直接影响，因此政策制定者在推动经济增长时，应同时关注收入分配和汇率政策的协调。

关键信息

理论框架

• 模型假设：
  1. 非贸易品价格具有灵活性，高收入群体对非贸易品的需求收入弹性大于低收入群体。
  2. 购买力平价仅适用于贸易品。
• 推导过程：
  • 实际汇率 $ Z $ 可以表示为非贸易品价格和Gini系数的函数。
  • 通过偏导数分析，得出实际汇率与不平等呈负相关关系。

实证分析

• 数据来源：
  • 数据涵盖73个国家，时间跨度为1980-1989年。
  • 主要变量包括Gini系数、贸易条件、净外国资产、流动性、人均实际GDP、贸易开放度等。
• 模型构建：
  • 使用简化形式模型（Reduced Form Model）分析不平等与实际汇率之间的关系。
  • 控制变量包括贸易条件（TOT）、净外国资产（NFA）、流动性（LL）、人均实际GDP（RCGDP）、贸易开放度（TROPEN）等。
• 实证结果：
  • Gini系数的对数在所有模型中均具有预期的负号并显著。
  • 收入分配的改善与实际汇率贬值呈正相关。
  • 区域虚拟变量（如东亚、拉丁美洲）在多数情况下不显著，表明不平等与实际汇率的关系在不同地区间具有普遍性。
  • 使用最低和最高四分位数收入份额作为Gini系数的替代指标，结果仍支持不平等与实际汇率的负相关关系。

政策建议

• 可持续的再分配政策：政策制定者应关注通过改善收入分配来促进经济增长的路径，而非单纯依赖大规模再分配。
• 汇率管理的重要性：实际汇率的变动对出口竞争力和经常账户平衡有直接影响，因此需要合理的汇率政策配合收入分配改革。
• 需谨慎对待再分配政策：过度扩张的再分配政策可能引发国内通货膨胀，损害生产率和长期增长。

研究结论

• 本文为“以平等为基础的增长”和“出口驱动增长”的兼容性提供了理论和实证支持。
• 不平等与实际汇率之间存在显著的负相关关系，但因果方向尚未明确。
• 进一步研究应关注更复杂的不平等向非贸易品价格的传导机制，并结合具体国家的案例进行分析。

附录信息

• 因变量：
  • Gini系数：来自Deininger和Squire（1996）。
  • 各四分位数收入份额：同样来自Deininger和Squire（1996）。
• 虚拟变量：
  • EASIA：东亚国家虚拟变量。
  • LATIN：拉丁美洲国家虚拟变量。
  • OECD：OECD成员国虚拟变量。
• 预设变量：
  • TOT：贸易条件，由出口价格与进口价格之比计算。
  • FIXK：固定资本形成率，作为制造业生产率的代理变量。
  • LL：流动性负债与GDP之比。
  • NFA：净外国资产，通过累计经常账户赤字/盈余计算。
  • RCGDP：人均实际GDP。
  • TROPEN：贸易开放度，由出口与进口之和除以GDP计算。

参考文献

• Adams, R. (2000). The Politics of Economic Policy Reform in Developing Countries.
• Ahluwalia, M. (1976). Income Distribution and Development.
• Alesina, A., & Perotti, R. (1996). Income Distribution, Political Instability and Investment.
• Alesina, A., & Rodrick, D. (1996). Distribution Politics and Economic Growth.
• Alesina, A., & Tabellini, G. (1992). Positive and Normative Theories of Public Debt and Inflation.
• Atkinson, A., & Brandolini, A. (2001). Promise and Pitfalls in the Use of "Secondary" Data-sets.
• Barro, R. (1997). Determinants of Economic Growth.
• Bergstrand, J. (1991). Structural Determinants of Real Exchange Rates.
• Deininger, K., & Squire, L. (1996). New Data Set Measuring Income Inequality.
• Dornbusch, R. (1974). Tariffs and Nontraded Goods.
• Edwards, S., & van Wijnbergen, S. (1987). Tariffs, the Real Exchange Rate and the Terms of Trade.
• Faruquee, H. (1995). Long-run Determinants of the Real Exchange Rate.
• Kahn, M., & Ostry, J. (1991). Responses of the Equilibrium Real Exchange Rate to Real Disturbances.
• Krugman, P. (1983). Real Interest Rates, Home Goods, and Optimal External Borrowing.
• Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality.
• Lane, P. (1997). Inflation in Open Economies.
• Min, H.-G. (1996). Dynamic Impact of Economic Fundamentals on the Real Exchange Rate.
• Obstfeld, M., & Rogoff, K. (1996). Foundations of International Macroeconomics.
• Persson, T., & Tabellini, G. (1994). Is Inequality Harmful for Growth?.
• Romer, D. (1993). Openness and Inflation: Theory and Evidence.
• Samuelson, P. (1964). Theoretical Notes on Trade Problems.
• Strauss, J. (1999). Productivity Differentials, the Relative Price of Non-tradables and Real Exchange Rates.
• Summers, R., & Heston, A. (1991). The Penn World Table (Mark 5).