2017年-世界发展银行全球_Consultation_Participation_and_Disclosure_of_Information_60页_1mb
报告摘要
总结:咨询、参与与信息披露
核心内容
本报告是世界银行检查小组发布的“新兴教训系列”第四份文件,总结了近25年来检查小组处理的涉及咨询、参与和信息披露的案件中的主要教训。报告强调了这些机制在促进受影响人群和社区参与发展项目中的重要性,并指出这些机制的实施对项目成功具有决定性作用。
主要观点
咨询、参与与信息披露的重要性
- 咨询是赋予受影响人群和社区参与发展过程、将他们的声音纳入项目设计的重要工具。
- 有效的咨询和参与有助于改善项目成果,避免冲突和延误。
- 信息的及时、准确和易于理解的披露是实现有效参与的基础。
咨询的全面性与持续性
- 咨询应从项目周期开始阶段就进行,并在整个实施过程中持续进行。
- 咨询应包括所有可能受影响的群体,尤其是弱势和边缘化群体,如原住民、妇女、儿童和低收入群体。
- 咨询应采用适合当地文化、语言和地理环境的工具和方式,确保信息的可及性。
信息的可及性与透明度
- 项目文件应在项目设计阶段尽早公开,尤其是环境评估和土地征用相关文件。
- 信息应以当地语言和适合当地理解的方式呈现,避免过于技术化或忽视潜在风险和影响。
- 信息的公开不应仅限于项目准备阶段,而应贯穿整个项目周期。
关键信息
咨询与参与的挑战
- 检查小组处理的120个案件中,有106个涉及咨询、参与和信息披露问题,占全部案件的90%。
- 咨询应基于充分、相关和准确的信息,以便受影响人群能够做出知情决策。
- 项目受影响人群(PAPs)的参与是关键,但有时他们的声音被忽视或未被正确代表。
案例分析
- 印度孟买城市交通项目:项目在安置规划中忽略了中等收入店主,导致他们无法有效参与决策。
- 巴拿马土地管理项目:在确定项目边界时,未充分咨询当地社区,影响了原住民土地权益的认定。
- 洪都拉斯土地管理项目:项目未包括原住民代表组织,导致咨询机制与当地代表体系不一致。
- 西非天然气管道项目:安置行动计划未及时以当地语言(约鲁巴语)公开,影响了受影响人群的知情权和选择权。
政策框架
- 世界银行的《环境与社会框架》(ESF)和《环境与社会标准》(ESS)对咨询、参与和信息披露提出了具体要求。
- ESS 10强调了及时、可及和易懂的信息披露,以及与受影响社区的有意义咨询。
- ESS 7要求对原住民进行有针对性的咨询,并在特定情况下获得其“知情、自愿和事先同意”(FPIC)。
结论
本报告的结论表明,咨询、参与和信息披露的有效性取决于多个因素,包括:
- 识别所有相关利益相关者并确保其代表性;
- 信息的及时、准确和易懂披露;
- 咨询过程应考虑当地文化、语言和社会背景;
- 咨询应是持续的、双向的,并对反馈做出积极回应;
- 项目设计阶段的咨询尤为关键,以避免冲突和提高项目成效。
附录概述
- 附录A:总结了世界银行主要政策中关于咨询、参与和信息披露的要求。
- 附录B:总结了2016年世界银行《环境与社会框架》中的相关要求。
- 附录C:列出了被分析的检查小组案例。
- 附录D:总结了主要案例的详细情况。
- 附录E:总结了新兴教训系列第四期发布时的讨论内容。
方法论
- 通过分析检查小组处理的30个案例,识别出五个主要教训。
- 案例涵盖23年、22个国家和六个地区,具有广泛代表性。
- 与内部和外部利益相关者及专家进行了讨论,并进行了文献回顾。
- 两位国际知名专家对本报告进行了同行评审。
图表与数据
- 图1:展示了检查小组案件中识别出的问题频率。
- 图2:展示了第五条教训中关于咨询政策应用的分析。
- 表1:总结了从咨询、参与和信息披露案例中得出的新兴教训。
最终建议
- 世界银行应确保所有项目都遵循全面、持续和文化敏感的咨询和参与机制。
- 项目文件应尽早以当地语言和形式公开,以提高透明度和公众参与。
- 对受影响社区的充分代表和沟通是确保项目成功和减少冲突的关键。
字数统计:998字
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载