兰德-Promotion-Benchmarks-for-Senior-Officers-with-Joint-and-Acquisition-Service_90页_649kb

报告摘要

本报告由RAND Corporation发布，旨在分析和评估美国国防部关于高级军官（包括联合服务和采购服务）晋升基准的现行规定和政策，探讨其是否符合立法初衷，并提出改进建议。

立法背景：1986年《金-尼科尔斯国防部重组法案》（Goldwater-Nichols Act）要求国防部长确保被派往联合司令部的军官晋升率不低于其所在军种总部的军官晋升率。类似地，《国防采购人员改进法案》（DAWIA）规定采购服务军官的晋升率应不低于其所在军种的现役或同等军官。
报告目的：评估现行晋升报告机制是否有效，识别报告过程中的障碍，并提出必要的修改建议。
报告方法：结合定性和定量分析，利用国防部提供的数据和专家访谈，检验不同报告机制的有效性。
关键问题：现行报告机制复杂且模糊，导致不同军种和晋升委员会之间报告差异较大，且某些不利比较可能被隐藏，无法真实反映晋升情况。
主要发现：当前的晋升比较仅限于特定“最竞争性晋升区”，未能全面反映军官质量，可能导致不公平比较。此外，小样本中的随机质量分布也可能造成不利结果，需引入置信区间以提高准确性。
建议措施：
- 消除晋升区限制，包括所有符合条件的军官和晋升者。
- 扩大“有服务”类别，涵盖当前军衔的所有服务经历。
- 采用五年汇总数据进行比较。
- 引入置信区间以反映数据中的随机性。
- 使用军种采购要求作为采购服务晋升的基准。

适用范围：报告针对O-7和O-8军衔的晋升比较。
数据来源：国防部各军种及联合参谋部提供的数据，以及国防人力数据中心（Defense Manpower Data Center）的补充信息。
政策实施：由联合参谋部和国防部人事与准备办公室制定实施指令，包括CJCSI 1331.01D和DoD Instruction 1300.19。
报告格式：采用标准化的Excel表格，自动计算晋升率，但当前数据存在不一致和模糊性。
法律依据：
- 《金-尼科尔斯法案》：10 U.S.C. § 662
- 《国防采购人员改进法案》：10 U.S.C. § 1731
附录内容：
- 附录A：置信区间的详细解释。
- 附录B：满足多重目标的可行性分析。
- 附录C：立法修改建议。
- 附录D：报告指令修改建议。
- 附录E：修订后的晋升报告格式示例。

联合服务晋升比较：要求联合司令部军官的晋升率不低于其所在军种总部的军官晋升率。
采购服务晋升比较：要求采购服务军官的晋升率不低于其所在军种的现役或同等军官。
报告机制问题：现有机制存在数据复杂、不清晰、比较范围受限等问题，影响政策执行效果。
替代方案：
- 包括所有合格晋升者，而非仅限于特定晋升区。
- 扩展“有服务”范围至当前军衔的所有服务经历。
- 使用五年汇总数据和置信区间提高比较的准确性。
- 基于军种采购要求设定采购服务的晋升基准。

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载