2022-08-05-德勤-Banking_on_natural_capital_70页_3mb
报告摘要
Banking on Natural Capital 报告总结
1. 背景与核心观点
- 自然资本被视为推动可持续经济转型的关键,德勤与WWF-Australia合作提出“Banking on Natural Capital”框架,旨在将自然资产纳入金融市场。
- 生态债务与生物多样性丧失带来的风险已成全球经济隐患,投资自然资本不仅是企业社会责任,更是应对气候危机和创造经济机会的重要途径。
- 到2030年,过渡到自然正向经济可能创造10万亿美元的业务机会,全球80%的自然相关融资来自公共部门,但私人资本需大幅增加以填补资金缺口。
2. 自然资本的定义与价值
- 自然资本指自然资产(如森林、湿地、海洋)的总和,是生态系统服务、气候调节和生物多样性保护的基础。
- 自然资本的金融化有助于将生态保护纳入企业决策,推动“自然正向”投资(如自然恢复、碳捕获和生态修复),同时兼顾气候变化和经济脱钩的协同效益。
3. 机遇与挑战
-
机遇:
- 投资自然资本可缓解气候危机,例如森林和湿地每年可吸收110亿吨碳,帮助实现碳中和目标。
- 自然解决方案(如生态修复、可持续农业)不仅能保护生物多样性,还能创造就业(如2030年亚太地区自然相关业务可能创造4.3万亿美元和2.32亿岗位)。
- 可持续金融工具(如绿色债务、碳信贷、自然相关基金)的增长为自然资本投资提供了市场基础。
-
挑战:
- 数据与标准缺乏:自然资本的估值与数据披露标准尚未统一,难以准确量化风险与机会。
- 市场失灵:自然服务为公共物品,难以通过市场定价,需政策干预(如税费、补贴)推动投资。
- 社会公正问题:资金需分配至最脆弱社区(如原住民),避免“绿色漂洗”,确保投资项目注重本地参与。
- 交易复杂性: 自然资本项目(如碳市场、生态修复)具有高交易成本和长期回报特征,需创新融资机制(如混合金融、权益资本)。
4. 行动框架与政策建议
- 政府角色:
- 推动环境信息披露框架(如TNFD),建立自然资本投资分类标准。
- 设立可交易的自然产权(如碳信用、生物多样性抵扣),激励私人投资。
- 改革补贴政策,取消对生态破坏活动的支持,同时为自然友好型项目提供激励。
- 企业行动:
- 制定时间明确的科学目标,将自然相关风险纳入企业战略(如ESG评分、价值链分析)。
- 推动“内生”投资,而非“抵扣”(insetting),减少对自然生态系统的负面影响。
- 开发自然友好型金融产品(如可持续供应链贷款、自然主题基金),并推动数据共享和技术创新。
- 合作与创新:
- 构建自然资本数据交易平台,提升监测、评估与报告的效率。
- 通过公私合作(如“蓝色债券”案例)推动规模化投资,例如将债务转化为自然修复基金(如巴布亚新几内亚的生态负债重组)。
5. 未来愿景与结论
- 愿景: 建立自然资本资本市场,使自然资产如同公司股票一样可交易化,包括碳汇权、生态服务权和生态修复收益权。通过ETF等工具提供透明交易机制,促进多样化的自然投资。
- 结论:
- 这是“黄金十年”,自然资本的金融化将加速转型,但需平衡环境、社会与财务回报。
- 金融行业需以科学为基础调整业务模式,推动“自然正向”(Nature-Positive)的商业行为,为人类与自然的共生未来奠定基础。
注: 本报告总结由Deloitte和WWF-Australia联合发布,案例包括澳大利亚、非洲和东南亚的具体自然投资项目,强调了跨行业合作的重要性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载