世界发展银行-Provider-Payment-Reforms-for-Improved-Primary-Health-Care-in-Romania_42页_1mb

总结：Romania的提供者支付改革以改善初级卫生保健

核心内容

本讨论文件分析了罗马尼亚初级卫生保健（PHC）提供者支付机制的设计与实施现状，并提出了改革建议，以提高PHC的可及性与服务质量。罗马尼亚的高可预防性死亡率反映了初级卫生保健使用率较低的问题，特别是针对非传染性疾病（NCD）的预防和治疗。当前的支付机制未能激励高质量的PHC服务，反而可能促使患者绕过PHC直接前往医院，加剧了获取基本卫生服务的障碍。

主要观点

• 经济与社会背景：罗马尼亚是高收入欧盟国家，但存在显著的城乡社会经济不平等，贫困率在2020年预计上升至12.3%。这种不平等影响了健康结果，如人类资本指数（HCI）下降，以及健康预期寿命低于欧盟平均水平。

• 健康系统现状：罗马尼亚的健康指标低于欧盟平均水平，如预期寿命、婴儿死亡率和健康寿命。NCD是主要的致死和致残原因，而PHC在预防和管理这些疾病方面的作用未被充分重视。

• PHC服务利用不足：2013年，罗马尼亚每人每年的门诊接触次数为4.8次，低于欧盟平均6.9次。此外，家庭医生的覆盖率和专业性不足，影响了PHC的效率和效果。

• 支付机制问题：目前的支付机制缺乏对服务质量的激励，如按服务收费（fee-for-service）限制了预防服务和病例管理的提供；按人头付费（capitation）未能考虑历史服务使用和病例复杂性，导致过度转诊。这些因素共同导致PHC服务未能有效满足需求。

关键信息

• 支付机制设计：

  • 涵盖服务：当前支付机制涵盖的服务范围有限，未能包括所有PHC相关服务。
  • 支付基础：支付计算公式基于服务数量，但缺乏对质量的考量。
  • 成本项目：支付标准考虑了药品、人员、基础设施等成本，但未有效反映服务质量。
  • 调整系数：调整系数未充分考虑患者特征或设施类型对成本的影响。
  • 合同方：PHC提供者包括家庭医生和医疗机构，但支付机制未充分激励其提供高质量服务。

• 实施安排：

  • 机构关系：国家层面由卫生部（MoH）主导，地方层面由公共健康机构和卫生保险机构负责。
  • 质量保障：缺乏系统的质量评估和改进机制。
  • 支持系统：卫生信息系统不完善，影响服务覆盖和协调。
  • 公共财务管理：预算分配未能有效支持PHC服务。
  • 其他法规：支付机制未与PHC服务目标及协调措施挂钩。

政策建议

1. 提高预防性服务和病例管理的供应：

   • 调整按服务收费的量阈，使其反映家庭医生和参保人数。
   • 减少病例管理所需实验室检测的范围并提高报销比例。
   • 修改《卫生改革法》，引入基于绩效的支付机制。

2. 扩大PHC服务范围，加强与医院的协调：

   • 定期由医师委员会审查PHC服务范围，以符合欧盟国家对门诊敏感疾病的管理标准。
   • 调整按人头付费，考虑性别和历史服务使用，减少过度转诊。
   • 引入促进服务协调的支付机制，如捆绑支付（bundled payments）。

3. 建立支持改革的制度环境：

   • 强化卫生信息系统，统一诊断编码，建立质量标准，并确保转诊模块功能。
   • 改革应通过广泛的多方利益相关者咨询，以确保可行性和接受度。
   • 提高PHC支出，以匹配高绩效欧盟国家的支出水平，并支持更高的支付标准。

结论

为了改善罗马尼亚的初级卫生保健系统，必须对支付机制进行改革，以提高服务的可及性和质量。改革应聚焦于激励高质量服务、提高预防性护理和病例管理的供应、加强PHC与医院之间的协调，并建立支持这些改革的制度和财政环境。

附录信息

• 按人头付费调整：针对条件困难地区调整按人头付费，以反映服务成本差异。

参考文献

• 包括世界银行、欧盟统计局（Eurostat）、世界卫生组织（WHO）和健康指标与评估研究所（IHME）等机构的数据和报告。

关键词

• 提供者支付
• 全面卫生保健
• 服务协调
• 初级卫生保健