20181114-恒大研究院-中国汽车产业政策反思_为何中国汽车产业大而不强__17页_1mb

恒大研究院：中国汽车产业政策反思——为何中国汽车产业大而不强？

核心内容

恒大研究院发布的《中国汽车产业政策反思：为何中国汽车产业大而不强？》报告指出，尽管中国已成为全球最大的汽车市场，但汽车产业仍存在“大而不强”的问题。自主品牌销量占比不足一半，且主要集中在中低端市场，缺乏核心技术。报告分析了这一现象的原因，并借鉴日本、韩国等国家的经验，提出了产业政策改革的建议。

主要观点

• 市场换技术策略未能实现核心技术突破**：
  自80年代起，中国通过“市场换技术”的合资模式引进外资技术，但这一模式并未推动国内车企的自主研发能力。合资企业长期享受政策保护和垄断利润，导致内部主体缺乏动力进行技术革新。

• 产业政策设置过高准入门槛：
  早期政策对汽车项目设定了以规模为导向的准入标准，限制了民企进入市场，阻碍了行业内部竞争，不利于整体技术进步。

• 缺乏有效的技术考核与激励机制：
  技术政策以鼓励为主，缺乏量化指标和硬性要求，导致车企研发投入不足，研发投入占比远低于国际主流车企。

• 合资企业内外部资源分配失衡：
  合资企业中，中方员工与管理者薪酬远低于合资品牌，导致人才向合资企业集中，影响本部研发能力的提升。

• 外资方缺乏技术共享意愿：
  外资方在合资模式中更关注盈利，不愿分享核心技术，反而阻碍中方自主研发进程。

• 日本与韩国的经验启示：
  日韩在发展初期也采取过保护性政策，但通过明确的目标导向、严格的绩效考核、有序的开放机制，推动了企业技术学习和自主创新，最终实现产业升级。

关键信息

中国汽车市场现状

• 2017年，中国汽车销量达2910万辆，其中自主品牌乘用车销量为1087万辆，占比约 44%。
• 合资品牌占据销量前三，如上汽大众、上汽通用、一汽大众。
• 自主品牌主要集中在中低端市场，单车均价远低于合资品牌。

技术研发投入对比

• 中国三大车企（上汽、一汽、东风）研发投入占比基本在 1% - 2% 之间，远低于国际主流车企（如丰田、大众）的 4% - 5%。
• 2013年，上汽研发人员人均R&D经费支出为 49万元，而其旗下合资企业如上海大众人均R&D经费支出达 267万元。

日韩经验借鉴

• 日本：提出“国民车”构想，明确技术目标与成本控制要求，推动车企自主研发。政府设置严格的保护政策，但设定出口目标和时间表，倒逼企业提升竞争力。
• 韩国：通过规定出口期限与比例，迫使车企面对国际市场，推动技术发展和自主品牌建设。

政策建议

1. 行业准入政策：建立动态、合理的准入与退出机制，鼓励具备自主研发能力的企业进入行业，减少以产能为导向的门槛。
2. 行业技术政策：明确技术路线与考核指标，设置不同阶段的技术目标，引导企业进行技术学习与自主研发。
3. 预期管理：制定FDI股比放开、双积分实施等政策的时间表，提前与产业界沟通，为行业提供缓冲期。

结论

中国在汽车产业上虽已取得巨大市场优势，但缺乏核心技术。要实现从“大”到“强”的转变，需从根本上改变产业政策导向，营造开放、竞争的市场环境，推动企业自主研发能力的提升。借鉴日韩经验，通过明确目标、严格考核、有序开放，有助于中国汽车产业实现真正的技术突破和产业升级。