兰德-Tactical-Cyber_-Building-a-Strategy-for-Cyber-Support-to-Corps-and-Below_111页_2mb

战术网络作战战略总结

核心内容

本报告旨在为美国陆军制定一项支持师级及以下单位（CSCB）的战术网络作战策略。CSCB（Cyber Support to Corps and Below）与战术网络作战（Tactical Cyber Operations）是同义词，均指在或通过网络空间支持战术行动的活动。随着陆军和其他军种发展策略，将网络空间行动无缝整合到传统作战域（陆地、空中、海上和太空）中，CSCB的重要性日益凸显。

主要观点

1. 战术网络作战的必要性

   • 网络空间威胁的严重性和复杂性不断增加，包括对国防部网络、信息和系统的攻击。
   • 潜在对手正在开发破坏性和毁灭性恶意软件以及反卫星武器，旨在干扰美军通信和计算技术。
   • 社交媒体、无人机等信息和通信技术的普及增加了防御的复杂性。

2. 战术网络作战的愿景

   • 陆军应能够在其战术层级部署有机网络能力，并借助专门人员支持战术单位。
   • 在现有授权下运行，并与联合、跨机构、跨政府和多国（JIIM）伙伴建立信任。
   • 为未来可能获得的授权做好准备，以增强当前能力。

3. 关键实施方法

   • 通过“连接”（Tethering）的方式提供战术网络作战能力，即通过远程支持实现战术行动。
   • 需要识别哪些网络作战活动在战术层级是实际可行的，基于四个关键因素：接近性、频率、专业知识和效果控制。

关键信息

战术网络作战的必要能力

• 防御战术资产和关键网络地形：包括指挥系统、武器系统和车辆等。
• 通过战术网络作战实现作战效果：包括快速利用作战区域内的数字媒体收集情报、对抗和利用敌方无人机、保护友方无人机、访问封闭网络、利用电子战系统作为精确网络效果的平台、准备利用新设备、进行网络情报、监视与侦察（ISR）、网络环境作战准备（OPE）、以及进行进攻性、防御性和信息收集型社交媒体行动。

案例研究与经验教训

1. 联合多机构任务部队-南方（JIATF-S）

   • 与多个机构合作，建立长期关系是关键。
   • 高频操作有助于增强凝聚力和展示成果。
   • 理解并服务于各参与机构的利益是成功的基础。
   • 人员共处有助于增强理解。
   • 信息共享流程和规则需被尊重和适应。

2. 美国海军陆战队战术信号情报（SIGINT）

   • 准备和持续操作有助于获得信任和进一步授权。
   • 理解并服务于合作伙伴的利益是关键。
   • 建立在合作伙伴组织中的存在有助于成功。
   • 无条件接受初始条件可减少合作伙伴的拒绝可能性。

3. 武装无人机在“持久自由”行动中的使用

   • 操作需求促使高层授权。
   • 与本地合作伙伴协作有助于提供情境信息并减少附带损害。
   • 案例显示，通过“做中学”可以有效推动网络作战能力的发展。

最佳实践与建议

1. 尊重限制：计划与上级协调，直到战术网络作战授权明确并下放。
2. 保持耐心：接受与JIIM合作伙伴建立独立性、合作、访问等好处需要逐步推进。
3. 通过行动学习：在非部署状态下，找到与JIIM合作伙伴进行“行动”的创新方式。
4. 寻求双赢：在与合作伙伴沟通时，明确其利益所在。
5. 保持存在：在战术层级嵌入能力时，确保人员与合作伙伴之间建立并维持关系。

结论

本报告强调了战术网络作战在现代战争中的重要性，并通过三个案例研究提供了实际可行的指导方针。陆军需在现有授权下发展和实施战术网络作战能力，并通过“连接”策略与远程支持结合，确保其在战术层级的有效应用。同时，陆军应持续与JIIM合作伙伴建立信任和协作关系，以应对日益复杂的网络空间挑战。