2018-中等收入阶层_空洞化_美国梦何去何从_9页

中银研究产品系列

• 《经济金融展望季报》
• 《中银调研》
  • $\bullet$ 《宏观观察》
  • $\bullet$ 《银行业观察》
  • $\bullet$ 《人民币国际化观察》

作者：边卫红 中国银行国际金融研究所
电话：010-66592776
签发人：陈卫东
审稿：钟红
联系人：梁婧 李艳
电话：010-66594097
性质：对外公开 / 全辖传阅 / 内参材料

---

中等收入阶层“空洞化”，美国梦何去何从

中等收入阶层是社会稳定的基石，也是美国梦实现的关键。然而，自2000年以来，美国中等收入阶层人数和财富占比持续下降，收入分配两极化趋势加剧，社会结构正从纺锤型或橄榄型向沙漏型转变，即中等收入阶层“空洞化”。

---

一、美国中等收入阶层空洞化的表现

（一）中等收入阶层人数占比下降

• 1971年：61% 的家庭属于中等收入阶层
• 2015年：下降至 50%

（二）中等收入阶层财富占比下降

• 1970年：中等收入阶层占社会总收入的 62%
• 2014年：下降至 43%

（三）中产收入阶层空洞化比贫富差距更严重

• 基尼系数持续上升，表明贫富差距扩大
• 两极化指数在2000年超过基尼系数，显示中等收入阶层空洞化问题更为严峻

---

二、美国中等收入阶层空洞化的原因

（一）产业结构演变

• 制造业产出占比下降，导致中等收入岗位减少
• 金融业产出占比上升，吸引高素质人才，但仅占少数

（二）科技革命

• 自动化、人工智能等技术替代人工，降低中等收入岗位需求
• 高素质人才收入上升，低素质劳动力收入下降，加剧阶层分化

（三）全球化

• 中国、印度等国廉价劳动力挤压美国非技术工人就业机会
• 贸易竞争导致美国进口依赖增加，企业生存压力加大，中等收入者失业风险上升

（四）教育费用上涨

• 大学费用上涨 60%（1990-2008）
• 教育成本高昂，限制中等收入家庭子女接受优质教育，加剧阶层固化

（五）种族歧视

• 黑人就业机会受限，收入水平偏低
• 阻碍社会流动性，部分中等收入黑人滑落至低收入阶层

其他因素包括工会力量减弱、新自由主义政策、社会安全保险和医疗保险制度不完善等。

---

三、中等收入阶层空洞化的影响

（一）消费能力下降，阻碍经济增长

• 中等收入阶层是消费主力，其收入减少导致需求疲软
• 1998年以来，中等收入家庭逐渐向低收入群体靠拢，抑制消费增长

（二）金融风险加剧，削弱经济可持续性

• 政府鼓励举债以缓解社会不满，家庭负债占GDP比例从 47% 升至 98%
• 金融危机爆发后，中等收入阶层财产缩水，债务负担加重

（三）贫富差距扩大，社会结构失衡

• 产业结构偏向金融，导致中等收入阶层难以分享经济增长成果
• 实体经济萎缩，进一步削弱中等收入阶层的收入来源

（四）社会稳定性下降，民粹主义抬头

• 社会结构向沙漏型转变，贫富两端人数增加，中等收入阶层减少
• 收入分配不均引发社会不满，民粹主义倾向增强

---

四、缓解中等收入阶层空洞化的对策

（一）财政政策干预收入不平等

• 发达国家可通过财政政策抵消约三分之一的收入不平等
• 政策设计需考虑财政压力、社会偏好及税收能力

（二）优化税收与再分配政策

• 提高对高收入群体的税收
• 减轻中低收入群体的税负
• 加大对公共服务（医疗、教育、社保）的投入

（三）增加教育公共投资

• 降低教育成本，提高技术性人才比例
• 提升中低收入群体教育水平，促进社会流动性与就业机会平等

（四）防控金融风险，发展普惠金融

• 加强金融监管，避免金融危机冲击中等收入阶层
• 推动普惠金融，提高金融可及性，减少结构性不平等

（五）复兴工会，增强中低收入者议价能力

• 工会有助于提升工资、福利与工作条件
• 促进劳动力市场公平，增强中低收入者的话语权与经济保障

---

总结：美国中等收入阶层的空洞化是多重因素共同作用的结果，包括产业结构变化、科技革命、全球化、教育成本上升和种族歧视等。其影响深远，不仅削弱消费与经济增长潜力，还加剧社会不稳定。为缓解这一趋势，需通过财政政策、税收调整、教育投资、金融监管与工会复兴等手段，推动社会结构向更均衡的方向发展。