20210826-IMF-When_Do_Politicians_Appeal_Broadly_The_Economic_Consequences_of_Electoral_Rules_in_Brazil_72页_2mb

何时政客广泛吸引选民：巴西选举制度的经济后果

摘要
本文通过巴西市级选举的实证研究，分析单一和多轮选举制度对政客吸引力、公共资源配置及其经济后果的影响。研究表明，多轮选举制度促使候选人获得更广泛地理范围内的选民支持，并提高公共资源（如公共教育）的提供水平和分配公平性，进而改善教育成果，但对整体经济指标影响有限。

研究背景
选举制度影响政客选票基础的广度，进而影响公共政策。本文利用巴西一项基于注册选民数量的选举规则（20万注册选民以上实行多轮制），结合回归不连续设计方法，比较单一制和多轮制下的政治经济结果。

主要发现

1. 选民支持的广泛性

   • 多轮选举中，候选人支持者的地理分布更分散，即支持者覆盖更广泛区域，表明候选人策略性地吸引了更多分散的选民群体。
   • 未呈现政策：选民参与度更高（空白和无效票减少），表明选举制度可能促进选举积极性。

2. 公共资源的分配

   • 多轮选举下，学校资源平均水平更高（5.7-8.1百分位点），且资源分配更均匀（标准差降低）。资源更倾向于低资源学校。
   • 教育成果显著提升，如辍学率下降、识字率提高，但对经济增长、收入和就业等经济指标无显著影响。

3. 机制分析

   • 策略性回应：候选人通过专注提供更多资源的小群体（如低资源学区）来巩固支持基础，减少对企业和特定利益集团的依赖。
   • 竞争激励：多轮选举通过多数票条件增加了竞选投入和政策响应。

理论框架
建立概率投票模型，模拟单一制和多轮制下的竞选策略。模型预测多轮选举促使政客承诺更高预算并更公平分配资源，降低不平等。

政策启示
多轮选举制度可能促进包容性治理和公共资源配置公平性，但在不同政治环境中需权衡其成本（如重复投票的负担）。巴西案例表明，多轮制在缓解政治偏袒和提升公共服务方面具有积极作用。

关键词：选举制度、投票理论、政治响应、政治偏袒、教育资源