2010年-世界发展银行全球_Accounting_for_Selectivity_and_Duration-Dependent_Heterogeneity_When_Estimating_the_Impact_of_Emigration_on_Incomes_and_Poverty_in_Sending_Areas_28页_661kb

总结：Accounting for Selectivity and Duration-Dependent Heterogeneity When Estimating the Impact of Emigration on Incomes and Poverty in Sending Areas

核心内容

本研究探讨了国际移民对移民来源地家庭收入和贫困的影响，特别是在考虑选择性偏差（selectivity）和持续时间依赖的异质性（duration-dependent heterogeneity）时的估计挑战。研究利用了新西兰对萨摩亚移民的随机抽签机制，以更准确地评估移民对家庭成员的影响。

主要观点

1. 选择性偏差问题

   • 国际移民对家庭收入和贫困的影响难以准确估计，主要是由于选择性偏差的存在。
   • 选择性偏差包括三种形式：
     • 家庭自选移民（self-selection into migration）
     • 移民家庭中是否全部成员迁移（whole household migration vs. partial migration）
     • 移民是否返回原籍国（return migration）

2. 持续时间依赖的异质性

   • 移民对家庭的影响可能随移民持续时间而变化，包括收入和贫困的短期与长期效应。
   • 短期效应可能为负，因为家庭失去了移民成员的本地收入，且迁移成本未被完全偿还。
   • 长期效应可能为正，因为家庭逐渐适应新情况，且移民汇款增加。

3. 研究方法与数据

   • 研究采用萨摩亚移民配额（Samoan Quota, SQ）的随机抽签机制，以克服选择性偏差。
   • 配额政策规定了哪些家庭成员可以随主申请人移民，这为研究提供了控制变量。
   • 研究使用了“萨摩亚劳动力流动性调查”（SLMS）数据，该调查覆盖了90个村庄的622个家庭，提供了关于移民和非移民家庭的详细信息。

4. 研究发现

   • 移民减少了萨摩亚家庭成员的贫困率。
   • 然而，移民带来的收入和汇款随时间减少，导致家庭收入和消费水平下降。
   • 研究结果表明，移民对家庭的影响具有持续时间依赖性，且这种异质性在现有研究中常被忽视。

关键信息

1. 选择性偏差的挑战

• 自选择：家庭根据自身特征（如经济活力、创业能力等）选择是否移民，这可能导致估计偏差。
• 家庭迁移模式：部分家庭选择全部成员移民，而另一些家庭则留下部分成员，这使得比较困难。
• 返回移民：返回的移民可能具有不同的特征，导致家庭被错误归类为非移民家庭，影响估计结果。
• 持续时间选择：家庭可能在不同时间点移民，影响持续时间依赖的异质性。

2. 研究设计与方法

• 随机抽签机制：新西兰对萨摩亚移民的配额制度采用随机抽签，解决了家庭自选择的问题。
• 配额规则：配额政策规定了哪些家庭成员可以随主申请人移民，为研究提供了控制变量。
• 调查数据：SLMS数据覆盖了移民和非移民家庭，能够比较两者之间的收入和贫困状况。

3. 数据来源与结构

• 样本：共622个家庭，分布在萨摩亚的90个村庄。
• 移民家庭：78个家庭有成员成功申请配额，121个家庭有成员曾申请但未成功。
• 贫困衡量标准：
  • 客观贫困线：基于2002年萨摩亚家庭收入与支出调查设定。
  • 主观贫困线：通过10级梯子问题（Cantril ladder）进行评估。

4. 结果与结论

• 短期影响：移民对家庭成员的贫困有积极影响，但这种影响可能是短暂的。
• 长期影响：随着移民持续时间增加，汇款和农业收入下降，导致家庭收入和消费水平下降。
• 政策意义：研究强调了在评估移民影响时，必须考虑选择性偏差和持续时间依赖性，以避免估计偏差。

结构与方法论贡献

• 方法论创新：本研究是首篇在移民影响评估中考虑持续时间依赖性异质性的实证研究。
• 实证意义：通过随机抽签机制，研究提供了更准确的移民影响估计，特别是在控制选择性偏差方面。
• 理论支持：研究指出，移民对家庭的影响可能在不同时间段具有不同的幅度和方向，这在现有文献中未被充分考虑。

附注

• JEL分类：J61, F22, C21
• 关键词：移民、抽签、贫困、汇款、选择性偏差