欧洲对外关系委员会-人为鸿沟：欧洲和美国如何在AI方面发生冲突（英文）-2021.1-16页_84kb

人工智障：欧美在AI领域的潜在冲突与合作

核心内容

本文探讨了人工智能（AI）发展背景下，欧美之间可能产生的分歧与合作机会。作者指出，AI技术的快速发展正在改变全球政治经济格局，并引发了关于伦理、安全和地缘政治的广泛讨论。

主要观点

1. AI的伦理与治理

• AI技术的伦理问题日益受到重视，特别是在算法偏见、透明度和责任归属方面。
• 欧洲在推动伦理AI方面表现积极，已发布多个国家层面的AI战略，并设立专家小组制定伦理指南。
• 美国虽然也关注AI伦理，但其重点更多放在军事应用和国家安全上，例如国防部的潜在原则和NSCAI报告。

2. 欧美合作的动因

• 欧美都希望确保AI的发展符合自由民主价值观，因此有合作的意愿。
• 两国均意识到，AI技术可能成为地缘政治竞争的工具，特别是在与中国的竞争中。
• 美国希望联合欧洲对抗中国，而欧洲则希望借助AI提升自身技术自主性，减少对美中技术的依赖。

3. 合作的障碍

• 跨大西洋关系紧张：特朗普政府时期与欧盟关系恶化，增加了合作难度。
• 欧洲对技术自主的追求：欧洲更倾向于发展自己的AI能力，而非完全依赖美国企业。
• 英国脱欧的影响：英国作为AI领域的重要参与者，其脱离欧盟可能影响跨大西洋合作的协调。
• 对中国的不同态度：欧洲对中国的AI发展持谨慎态度，而美国则更积极地将其视为战略对手。

4. 军事AI的合作潜力

• 非战斗性军事AI（如后勤、维护、情报等）是欧美合作的潜在切入点。
• 军事AI的使用在北约框架下已有一定合作基础，因此可作为推动跨大西洋AI合作的起点。
• 美国和欧洲在军事AI领域有共同利益，且双方都希望提升其在AI技术上的竞争力。

关键信息

5. 合作的论坛与平台

• 全球人工智能伙伴关系：由加拿大、法国、日本、韩国等国组成，旨在推动负责任的AI发展。
• 国防AI伙伴：包括美国、加拿大、法国、日本、韩国等国，强调基于价值观的全球领导。
• D10：由民主国家组成，旨在建立5G设备和技术的替代方案，以对抗中国。
• 跨大西洋贸易与技术理事会：旨在制定AI等新兴技术的共同标准。
• 民主峰会：由美国主导，旨在推动民主国家在AI治理方面的合作。

6. 欧洲的立场

• 欧洲更关注AI的伦理和人权问题，强调AI应以人为本。
• 欧洲希望在AI治理上保持独立，不愿完全依赖美国或中国的技术。
• 欧洲部分国家（如法国）对AI合作持保留态度，担忧被美中主导。

7. 美国的立场

• 美国更关注AI的军事和国家安全应用，尤其强调与欧洲在对抗中国方面的合作。
• 美国希望通过国际合作，尤其是在AI标准和出口管制方面，限制中国AI的发展。

结论

本文认为，尽管欧美在AI治理上有共同利益，但地缘政治和经济因素可能阻碍全面合作。军事AI领域，特别是非战斗应用，可能是推动跨大西洋合作的切入点。欧洲应积极参与相关论坛，以确保其在AI治理中的话语权，同时避免因内部分歧而削弱合作效果。