20060430-IEA-Can_Energy-Efficient_Electrical_Appliances_be_considered_039_Environmental_Goods_039_53页_570kb

总结：Energy-Efficient Electrical Appliances as "Environmental Goods"?

核心内容

本报告探讨了是否可以将高能效的电气设备视为“环境产品”，以期在世界贸易组织（WTO）的市场准入谈判中获得更优惠的关税待遇。报告指出，尽管许多OECD和非OECD国家的公共政策鼓励生产者和消费者转向更节能的产品，但高能效产品在海关分类和描述中往往难以简洁地识别，因此需要依据单一标准——使用中的能效水平来区分。

主要观点

• 能效标准的多样性：目前，各国对能效标准（MEPS）和标签的规定存在显著差异，这使得在多边层面协调标准变得困难。
• 能效与环境影响：对于大多数家用和办公电器而言，使用中的能效是其主要环境影响因素，因此降低其能耗具有重要意义。
• 技术差异与测试程序：高能效产品通常通过多种功能特性组合实现，而非单一技术。各国的测试程序和效率指标也存在差异，影响产品之间的可比性。
• 市场与贸易趋势：亚洲太平洋地区是家电需求增长最快的区域，中国等发展中国家的家电出口迅速增加，显示了全球生产格局的变化。
• WTO谈判与环境产品：WTO的《多哈部长宣言》第31(iii)段鼓励对环境产品和服务业的关税和非关税壁垒进行削减或消除。然而，如何界定“环境产品”仍是一个挑战。
• 贸易政策工具：通过统一测试程序和效率标准，可以降低非关税壁垒，促进贸易自由化，同时有助于环境产品的识别和市场准入。

关键信息

一、全球家电市场概况

• 家用和办公电器是全球第二大的能源消耗领域，仅次于交通运输。
• 1992年至2002年间，主要家电（如冰箱、洗衣机、空调等）的全球年购买量年均增长约3.7%。
• 预计2002年至2005年间，年均增长率将保持在3.8%左右。

二、能效标准与标签的现状

• 目前约有51个国家对至少一类家电设定了最低能效标准（MEPS）。
• 另有26个国家正在制定MEPS。
• 能效标签已在全球57个国家实施，另有28个国家正在开发中。
• 各国对能效的定义、测试方法和效率阈值存在差异，影响产品的可比性。

三、区分高能效产品的挑战

• 多数高能效家电的性能来源于多种功能特性的组合，难以通过简单的物理描述来识别。
• 测试方法和效率指标的不统一，使得在多边层面区分高能效产品变得困难。
• 不同市场的能源价格和使用方式差异，导致效率阈值的不同，这可能影响产品的成本效益。

四、潜在的贸易政策工具

• 为高能效产品设定更优惠的关税，可能有助于促进其贸易。
• 统一测试程序和效率标准，有助于降低非关税壁垒，提高产品间的可比性。
• 需要开发算法，以便在不同测试标准之间进行转换，而无需重新测试。

五、国际合作与未来方向

• 区域性合作（如APEC、北美和欧洲）在能效标准和测试程序的协调方面取得了一定进展。
• WTO成员国应考虑基于能效水平来定义“环境产品”，但需谨慎评估其可行性和经济影响。
• 长期来看，统一能效标准和测试程序将有助于实现多哈发展议程的目标。

结论

报告认为，高能效电气设备是否可被视为“环境产品”，取决于其技术特征和测试程序的统一程度。对于某些产品（如紧凑型荧光灯和LCD显示器），可通过物理特性进行区分；而对于大多数产品，仍需依赖测试结果。因此，推动国际间测试程序和效率标准的协调，是降低非关税壁垒、促进贸易自由化和环境保护的重要途径。